Bio Technical フォーラム

  • バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。
  • 質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。
  • このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。

トピック一覧 | 研究留学ネットに戻る

最新のフォーラム | このフォーラム | ひとつ前のフォーラム(readのみ)

このスレッドをはてなブックマークに追加このスレッドをはてなブックマークに追加

ECLシリーズとSuper signalシリーズ トピック削除
No.933-TOPIC - 2009/07/28 (火) 00:07:40 - TS
少々関連するトピが出ていることを承知で挙げさせて頂きます。
(あまりそのトピの方向性と異なるレスをするのに気が引けましたので)

GE healthcareのECLシリーズとThermo fisherのSuper signalシリーズの感度の関係というのは、実際どんなものなのでしょうか?

現在、私はECL plusを使用していますが、2ヶ月に1つくらい購入するペースで、ちょっと倹約できないものかと思い、Super signalへの移行を考えていました。

他のトピでみたところ、ECL plusとSuper signalピコがほぼ同じくらいの検出感度であるような印象を受けましたが、実際のところどうなのでしょう?
(検索したところ、少しSuper signalピコの方が感度が高いような情報もありました)

Super signalピコの方が遥かに安価なようなので、もし感度が同程度であれば、ぜひ移行したいと思っています。

ご助言頂けると大変助かります。
よろしくお願いします。
 
- このトピックにメッセージを投稿する -



8件 ( 1 〜 8 )  前 | 次  1/ 1. /1


(無題) 削除/引用
No.933-8 - 2009/08/04 (火) 22:56:03 - TS
み様:

>結果は:ECL=ピコ でした orz

あれ??そうなんですか?
フェムトとか高価だから今の選択肢にはなりえないんです。
ECLplusから、同程度の感度の安いものへ移行したい、というのが大前提なので。

うーん。ちょうど良いものはなさそうなのかな。

(無題) 削除/引用
No.933-7 - 2009/08/04 (火) 12:42:23 - み
>[Re:1] TSさんは書きました :
>
> GE healthcareのECLシリーズとThermo fisherのSuper signalシリーズの感度の関係というのは、実際どんなものなのでしょうか?
>
> 他のトピでみたところ、ECL plusとSuper signalピコがほぼ同じくらいの検出感度であるような印象を受けましたが、実際のところどうなのでしょう?

今までECLとECLplusを使用していましたが、関連トピ情報を参考にしてThermo fisherのSuper signalシリーズの「ピコ」を購入してみました。
結果は:ECL=ピコ でした orz

フェムトとかを考えた方がよいのかな・・・。

(無題) 削除/引用
No.933-6 - 2009/08/04 (火) 11:32:40 - cDNA
恐らく希釈してもバンドは出ると思いますが、私はしていません。減らしてバンドが出なくなったらもう一度やらないと行けないので。

抗体の説明書の通りの濃度で行い、ピコから順に発光させています。

高感度にして抗体をセーブというよりは、もう一度抗体からやるのは時間が無駄だから、高感度の試薬も準備しておく、という感じです。

(無題) 削除/引用
No.933-5 - 2009/08/03 (月) 01:04:04 - ひつまぶし
便乗質問ですが、super signalのフェムトを用いるとして、1、2次抗体の濃度(もしくは希釈)の一般的な目安をご存知でしょうか?説明書にあるように、すごく希釈しちゃってもいいんでしょうか?

(無題) 削除/引用
No.933-4 - 2009/08/02 (日) 15:29:11 - cDNA
バイオマックスMRです。 MSのほうが感度が高いらしいですが、普段はMRを使っています。

バックが透明で、スキャナーで読み込んだ際、バンドがはっきりしています。
ハイパーフィルムは結構暗くて、その暗さををフォトショップなどで補正すると階調がかなり減るのですが、コダックにしてかなりよくなりました。

(無題) 削除/引用
No.933-3 - 2009/07/30 (木) 08:31:28 -
cDNAさん、

私はHyperfilmだけしか使ったことがないのですが、コダックのなんていう名前のなんですか?
バックが暗いというのは光透過性が悪いということでしょうか?なんか青っぽいフィルムを使っている人をたまに見かけますが、Hyperfilmはそれよりは透明だと思って満足していたのですが・・・ コダックのフィルム、試してみたいです。

(無題) 削除/引用
No.933-2 - 2009/07/29 (水) 13:03:58 - cDNA
えっと、別のスレッドで書き込んだ通りですが、試す価値はアリ、かと。

ちなみに、感光フィルムの選択も結構大事で、ハイパーフィルムeclはバックがかなり暗くて、Xだと思ってます。コダック、良いですよ。かなり透明。

コダックの回し者ではありません、念のため。

ECLシリーズとSuper signalシリーズ 削除/引用
No.933-1 - 2009/07/28 (火) 00:07:40 - TS
少々関連するトピが出ていることを承知で挙げさせて頂きます。
(あまりそのトピの方向性と異なるレスをするのに気が引けましたので)

GE healthcareのECLシリーズとThermo fisherのSuper signalシリーズの感度の関係というのは、実際どんなものなのでしょうか?

現在、私はECL plusを使用していますが、2ヶ月に1つくらい購入するペースで、ちょっと倹約できないものかと思い、Super signalへの移行を考えていました。

他のトピでみたところ、ECL plusとSuper signalピコがほぼ同じくらいの検出感度であるような印象を受けましたが、実際のところどうなのでしょう?
(検索したところ、少しSuper signalピコの方が感度が高いような情報もありました)

Super signalピコの方が遥かに安価なようなので、もし感度が同程度であれば、ぜひ移行したいと思っています。

ご助言頂けると大変助かります。
よろしくお願いします。

8件 ( 1 〜 8 )  前 | 次  1/ 1. /1


パスワードを入力してチェックした記事を チェックした記事を