全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

ありがとうございます。 削除/引用 No.899-4 - 2009/07/22 (水) 11:38:43 - hukuoka AP様。コメントありがとうございます。 自分の理解がまったくの間違いでなさそうということで、すこし安心しました。遺伝学の用語は私にとってはとても概念が難しいので、人に間違っているといわれるとすごく不安になります。でも今回はとても勉強になりました。

(無題) 削除/引用 No.899-3 - 2009/07/21 (火) 23:36:49 - AP >、zygosityという言葉は染色体全体に関して使用する言葉で、ある特定のローカス（ここでは変異部位）について用いるべきではないとの指摘を知り合いから受けました。 その指摘がfalseだと確信します。zygosityはある遺伝因子がhomozygousの状態かheterozygousの状態か（あるいはそれ以外か）ということで、もちろん最もよく使われるシチュエーションは、ある遺伝子のalleleについてでしょう。機能的な遺伝子としてではなくても、たとえばマイクロサテライトのような配列上のバリエーションについてでも使われています。ただし、ゲノム全体のオーバーオールのzygositiyの程度とか、そういうことを論じる時にも使われるので（たいていは何についてのzygosityかをof 〜〜のように書いてあるはずなので間違いようがないですが）、そのお知り合いはそういうことだけで刷り込まれているんじゃないでしょうか（もちろん、どんな場面であっても用語の定義自体が違っているわけではないでしょう）。少なくとも、あなたの用法が間違いだと断言できる根拠はないはずですし、同様に使われている文献は非常にたくさんありますから（狭義には違うんだよとか、オリジナルの定義は違うんだけれど、という程度の話ならまだわかりますが）、それを間違いだと一刀両断にしている時点で、なんかあやしい。

zygosityの用語の使い方 削除/引用 No.899-1 - 2009/07/21 (火) 20:17:24 - hukuoka いつも勉強させてもらっています。 遺伝子変異解析をしておりまして、変異が両アリルにあるか片アリルにあるのかということを、zygosityがheterozygousあるいはhomozygousという言い方をしましたところ、zygosityという言葉は染色体全体に関して使用する言葉で、ある特定のローカス（ここでは変異部位）について用いるべきではないとの指摘を知り合いから受けました。変異の論文なんかでheterozygous mutationと書いてあるため安易にzygosityがheterozygousであるとかhomozygousであるとかという使い方をしてしまいました。この場合、zygosityの使い方に問題があるのでしょうか？あるいはheterozygous、homozygousの使い方にも問題があるのでしょうか？遺伝学の用語は理解しているつもりでも間違っていたりするので、多分自分が間違っているのだと思いますが、どなたかご教授をお願いいたします。

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---