Bio Technical フォーラム

  • バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。
  • 質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。
  • このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。

トピック一覧 | 研究留学ネットに戻る

最新のフォーラム | このフォーラム | ひとつ前のフォーラム(readのみ)

このスレッドをはてなブックマークに追加このスレッドをはてなブックマークに追加

細胞傷害試験 トピック削除
No.487-TOPIC - 2009/05/18 (月) 12:17:04 - HLA
いつも拝見させていただいております。
知識不足ですみません。以下の2点、質問のご回答お願いします。
今回、誘導した患者さんのCTLで癌細胞と混合培養して細胞傷害試験を考えています。誘導した患者さんのCTLと癌細胞を用いるとき、誘導した患者さんのCTLと癌細胞のHLAが合うものを論文では使っているのですが、これは誘導した患者さんのCTLと癌細胞のHLAが違う物を使った場合、拒絶反応が起こり、癌を攻撃してしまうからですか?
また、MICA/Bを高発現する癌細胞に対する、治療を受けた患者さんのNK細胞の殺傷能力も検討したいです。論文ではガン細胞と患者さんのPBMCのHLAの記載がなかったです。NKの細胞傷害活性はHLAは考えなくていいのでしょうか。
 
- このトピックにメッセージを投稿する -



6件 ( 1 〜 6 )  前 | 次  1/ 1. /1


(無題) 削除/引用
No.487-6 - 2009/06/09 (火) 12:20:41 - 経験者
>誘導した患者さんのCTLと癌細胞のHLAが合うものを論文では使っているのですが、これは誘導した患者さんのCTLと癌細胞のHLAが違う物を使った場合、拒絶反応が起こり、癌を攻撃してしまうからですか?

そのがん細胞に発現している癌抗原に対するCTLを誘導したんですよね?

もしHLAが違うと、その内在性のpeptideのHLAへの乗り方やsplicingのされ方など異なりますので、おそらく抗原特異的な反応はおきません。

CTLによるcytotoxicity assayを行う時にはHLAをあわすことは必須です。

しかしallo reactive CTLの反応を見たいのであれば別ですが。

(無題) 削除/引用
No.487-5 - 2009/06/09 (火) 10:39:37 - HLA
ヨッシーさん
ありがとうございました。

(無題) 削除/引用
No.487-4 - 2009/06/08 (月) 20:07:31 - よっしー
一般的に,CTL(T細胞)はMHC拘束性でNK細胞はMHC非拘束性です.
一方でNK細胞は自己MHCclassIにより抑制されてたりもします.
何を見たいのかを良く良く考えて,実験系を組みましょう.

(無題) 削除/引用
No.487-3 - 2009/06/08 (月) 19:59:52 - HLA
検討したいものは患者さんに免疫療法を施した後、癌細胞に特異的なCTLが本当に癌細胞をkillingするかどうかです。
また、患者さんに免疫療法を施した後、体内のNKが癌細胞を killingするか
どうか検討もしたいと考えました。MICA/Bを持つK562とPBMCを共培養する予定です。そのとき、患者さんのHLAとK562のHLAを同じにしないといけないでしょうか。

(無題) 削除/引用
No.487-2 - 2009/05/18 (月) 18:05:01 - ami
何を見たいかによります。

細胞傷害試験 削除/引用
No.487-1 - 2009/05/18 (月) 12:17:04 - HLA
いつも拝見させていただいております。
知識不足ですみません。以下の2点、質問のご回答お願いします。
今回、誘導した患者さんのCTLで癌細胞と混合培養して細胞傷害試験を考えています。誘導した患者さんのCTLと癌細胞を用いるとき、誘導した患者さんのCTLと癌細胞のHLAが合うものを論文では使っているのですが、これは誘導した患者さんのCTLと癌細胞のHLAが違う物を使った場合、拒絶反応が起こり、癌を攻撃してしまうからですか?
また、MICA/Bを高発現する癌細胞に対する、治療を受けた患者さんのNK細胞の殺傷能力も検討したいです。論文ではガン細胞と患者さんのPBMCのHLAの記載がなかったです。NKの細胞傷害活性はHLAは考えなくていいのでしょうか。

6件 ( 1 〜 6 )  前 | 次  1/ 1. /1


パスワードを入力してチェックした記事を チェックした記事を