全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

ありがとうございました。 削除/引用 No.471-5 - 2009/05/15 (金) 16:12:16 - こはく タンパク質、場所によって検出できなかったりするんですね・・・。 無知でした。すみません。 異なる溶解物でのタンパク検出比較のデータシートを見つけてやっと理解できました・・・。お騒がせしました。ありがとうございました。

自分で調べましょう、考えましょう。 削除/引用 No.471-4 - 2009/05/15 (金) 03:19:58 - ピペド 目的のタンパクがどこにあるかによります。

(無題) 削除/引用 No.471-3 - 2009/05/14 (木) 18:03:57 - ；； 実験の目的によって、です。 論文をよく読んで理論的に考えてみてください。

(無題) 削除/引用 No.471-2 - 2009/05/14 (木) 16:10:21 - おお その論文がどのような方法で溶解し、それによって何が期待できるのか よく考えればと思うのですが、、、、 whole-cell lysateは多分説明しなくてもいいでしょう。 nuclear/cytoplasmic lysateはそういう表記なのですか? それともnuclear lysateとcytoplasmic lysateと言う話 でしょうか。 nuclear lysateは細胞を低張で破裂させて、細胞質のものを放出 させて、核をあつめて、それからタンパク抽出をおこなったものが たいていです。 cytoplasmic lysateは上記の核以外のフラクションを 使ったものの場合が多いのではとおもいます。 ただ、これは定義ではありませんので、方法論に関係なく 細胞質に富むフラクションはcytoplasmic lysateというでしょうし 核由来のタンパクをおもに抽出した場合nuclear lysateと 表現されていてもおかしくないです。

ウェスタンブロットの細胞溶解について 削除/引用 No.471-1 - 2009/05/14 (木) 11:47:47 - こはく 先日はお世話になりました。 また初歩的な質問なのですが、ウェスタンブロットに使用する whole-cell lysate と nuclear/cytoplasmic lysate どのように違うのでしょうか？ 論文によって両方使用していたり、片方だったり・・・混乱しています。 用途・結果の違いを教えていただけると幸いです。

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---