全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

ありがとうございます。 削除/引用 No.443-5 - 2009/05/13 (水) 17:03:06 - かわさき R様、おお様。お返事ありがとうございます。 MMC処理するんですね。へえーって感じです。MMC処理すると細胞が弱ってしまったりするような気がするんですが・・・。コントロールもMMC処理してるから良いという話になるのでしょうが・・・。 とりあえずこの線で実験系を組んでみようと思います。大変参考になりました。ありがとうございました。これからもお世話になると思いますが、どうかよろしくお願いいたします。

(無題) 削除/引用 No.443-4 - 2009/05/12 (火) 17:22:38 - R 補足です。 バウンダリーからはみ出した細胞が増殖によるものでないことを示すためにマイトマイシンC存在下でスクラッチアッセイを行いました。

(無題) 削除/引用 No.443-3 - 2009/05/12 (火) 10:33:38 - おお マイグレーションの方は細胞をスクラッチしたバウンダリーから どれだけの長さはみ出したかで見るのだと思いますけど。

(無題) 削除/引用 No.443-2 - 2009/05/12 (火) 10:13:41 - R 私は以前、増殖の影響が出ないように培地からserumを減らしてscratch assayをして論文投稿したのですが、reviewerからマイトマイシンCを加えて増殖を止めてassayしなさいとコメントを頂きました。

cell migration assay 削除/引用 No.443-1 - 2009/05/11 (月) 23:50:22 - かわさき 過去ﾄﾋﾟ検索しましたが検索できませんでしたので、質問させていただきます。どうかよろしくお願いします。 wound healingモデル実験をする予定です。scratch-wound assayを考えておりますが、細胞増殖とcell migrationの両方を見ていると聞きました。それぞれを独立して見ることは可能でしょうか？細胞増殖はKi67染色を行うとしても、cell migrationはどうしてアッセイすれば良いでしょうか？boyden chamberはケモタキシス活性がある薬剤でないと多分結果がでないのではないかと思っています。どなたかご存知の方ご教授のほどよろしくお願いします。

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---