全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

ありがとうございました 削除/引用 No.3623-9 - 2010/12/11 (土) 01:32:35 - ７８７ 1000mL作って、重さを量ってやりました。加える試薬によって、溶液の重さが異なるのが、わかりました。助かりました。

(無題) 削除/引用 No.3623-8 - 2010/12/06 (月) 13:58:40 - おお >[Re:4] MBBさんは書きました : > 細かい定義の問題ですが、totalで100kgにするなら重量モル濃度とは違うと思います。 > あっそうか、溶媒の質量中の溶質のモル数で計算するんでしたね。

追加 削除/引用 No.3623-7 - 2010/12/06 (月) 12:49:59 - ~ うちだと重量でコントロールしているので失念していましたが、 水の投入時に液量を測れるのであれば、体積ベースでもコントロール可能ですね。

(無題) 削除/引用 No.3623-6 - 2010/12/06 (月) 11:50:37 - MBB どうしてもモル濃度（mol/L）にしたいのであれば、密度を求めてみてはいかがでしょうか？ 1.5Mグリシン緩衝液を1L程度調製して、その密度(g/mlでもg/Lでもよいです）を求めて それが100Lあったときの重量を計算してください。 あとは、わかりますよね。

(無題) 削除/引用 No.3623-5 - 2010/12/06 (月) 10:34:52 - ~ その緩衝液と同じものを1L作って予備実験する場合にはどう作りますか？ そのプロトコルが体積ベースで水や溶液の量をコントロールしているのであれば、重量ベースに置き換えましょう。 それを100倍するのが、スモールスケールの実験結果を反映させることになります。 また、100倍しても作れるような作り方でスモールスケールの予備実験はすべきだと思います。 >その後100kgにメスアップするということで 溶けても重量は変わりませんよね。 重量ベースでコントロールするのであれば、始めに100kg−11,260.50gの水を入れてしまってもいいと思いますけどね。 （ふちに付いた溶け残りを洗いたいなら話は別ですが）

(無題) 削除/引用 No.3623-4 - 2010/12/06 (月) 10:22:39 - MBB 細かい定義の問題ですが、totalで100kgにするなら重量モル濃度とは違うと思います。

(無題) 削除/引用 No.3623-3 - 2010/12/05 (日) 13:13:09 - おお お示しの作り方だと、重量モル濃度 (質量モル濃度)になります。大きな違いにならないと思いますが、その溶液でワークするかとか、確認して今後それで統一するのであればなんら問題はないはずです。 これが正しいつくりかたというよりは何が本質か見極めてください。

(無題) 削除/引用 No.3623-2 - 2010/12/05 (日) 12:46:49 - TK-1 1Lを作って、重さをはかれば体積当たりの重さ（密度）はわかるので、それを基準に100Lの重さを決めればいいと思います。 何処まで厳密にしたいかによりますが、1g=1mlよりは正確だと思います。

大量の緩衝液の作り方 削除/引用 No.3623-1 - 2010/12/05 (日) 11:30:17 - ７８７ 100Lの緩衝液などを作るときに、水の重さを1mLを1gとして計算してもいいものでしょうか。ご存知の方教えてください。たとえば、1.5Mグリシンの溶液を100L作る際に、70kgの蒸留水に　グリシン11,260.50gを加えて、その後100kgにメスアップするということで、あってますか。何か、大量の緩衝液を作るコツがあれば教えて下さい。よろしくおねがいいたします。

全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---