全7件 ( 1 〜 7 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.312-7 - 2009/04/13 (月) 15:11:18 - 中年 ウエスタンによる定量が要注意であることに関してはたびたびトピックが立てられています。 http://www.kenkyuu.net/cgi-biotech/biotechforum.cgi?mode=view;start=1;Code=2283

(無題) 削除/引用 No.312-6 - 2009/04/13 (月) 15:00:00 - ウエスタン 発現量の変化を示したいなら、バンドを定量してグラフにしてはどうですか？

(無題) 削除/引用 No.312-5 - 2009/04/13 (月) 13:53:06 - IB つなぎ目を修正した時点でアウトだと思います。

(無題) 削除/引用 No.312-4 - 2009/04/13 (月) 10:43:08 - 中年 元は一続きのデータではないのに、継ぎ目が一見して分からないように加工することはアンフェアだというところが多いのでは？例えば、JCBに次のような記事があります。 http://www.jcb.org/cgi/content/full/166/1/1

(無題) 削除/引用 No.312-3 - 2009/04/13 (月) 00:21:30 - 名無し やり直しがそんなに大変でないならやり直すのがいいでしょう。サンプルがないとか、抗体がないとかでやり直しが難しいなら、またAとCDEのシグナル強度を比較とかするのでないならば、切り取って、AとCDEをならべればそれでいいでしょう。別に無理にくっつけたりつなぎめを修正したりとかはする必要は無いとおもいます。

(無題) 削除/引用 No.312-2 - 2009/04/12 (日) 23:08:16 - み サンプルあるなら流しなおします。未来に永遠と残される論文データには可能な限りブサイクなデータは使いたくありません。 無理ならPCソフトで切り貼りするしかないでしょう。

論文写真の加工 削除/引用 No.312-1 - 2009/04/12 (日) 20:54:04 - leucine 論文作成にあたりウエスタンブロットのバンドの写真を 準備しているところですが、質問です。 あるサンプルA,B,C,D,Eを順番に並べてウエスタンを行いました。 ところが論文を出す過程になり、サンプルBは不必要となりました。 このような場合、得られたバンドの写真からBの部分だけを切りとって、 AとCの部分をつなぎ合わせて継ぎ目を修正するというような加工はしても 良いのでしょうか？ みなさんはこのような場合はどうしますか？改めて流し直しますか？

全7件 ( 1 〜 7 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---