全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.2876-3 - 2010/07/13 (火) 23:07:37 - take_ ラベルしたいその配列を認識するタンパクだったりして。 ラベルしたから構造が変わったとか。 そもそもDIG って、dUTP だったっけ？ どういうDIG 塩基でラベルしてますか？

(無題) 削除/引用 No.2876-2 - 2010/07/13 (火) 20:06:21 - DDD http://www.kenkyuu.net/cgi-biotech2/biotechforum.cgi?mode=view;Code=575 >RIでも検出に苦労する、というようなものでなければ感度は十分だと思います。 >ただしステップ数が多い分だけ、各ステップ毎のわずかなロスの積み重ねで>性能を発揮できなくなりますので雑にやるとだめです（感度が悪いという主>張はこれが理由であること多し）。 うちの研究室でもRIだと◯　DIGだと× みたいな結果もあって 検出感度はRIがいいと話だったんですが、ここに書かれているみたいに ステップ毎のロスの問題かもしれないですね。

RIだと◯　DIGだと× 削除/引用 No.2876-1 - 2010/07/13 (火) 15:54:43 - ツブ ゲルシフトを行っています。 以前はRIで末端ラベルしたものをプローブとして実験を行っていました。 研究室が変わり、RIが使用出来なくなったため、 DIGラベルprimer を用いてプローブをラベルし、実験に用いています。 しかし、RIラベルの時に見られたシフトバンドが全く見られません。 同じ様な経験をされた方いますか？

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---