全8件 ( 1 〜 8 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.2160-8 - 2010/03/03 (水) 22:20:30 - KR みなさん貴重なお時間をありがとうございました。とても参考になりました。これをもとに実験を進めていきたいと思います。

書きかけ失礼・・・ 削除/引用 No.2160-7 - 2010/03/03 (水) 12:53:51 - こうじ ＞そこまでずれる訳ではないと思いつつも なので実験するにはどうしても足りないし、E13.5を見たいからなどの理由で 動物愛護の観点（？）からもイトコでも親の代でも交配して実験に使います。 そのためそういったマウスを使った実験のデータを載せる場合の 論文には同腹仔とは書かないようにしています。

(無題) 削除/引用 No.2160-6 - 2010/03/03 (水) 12:47:03 - こうじ メインの維持ラインでは できればcousin-matingは避けてsibで行きたいですよね N7F5で入れて+N1F4の代とかって管理するのが理想かもしれません 私自身はTgではあまりラボ内でsibをしないようにしています。 ブリーダーのように維持・生産ラインを大きく確保できるほど ケージスペースがありませんので Wtをブリーダーから購入しmatingは全て生産ラインにして 年に一度ぐらいの頻度で生産ラインで繁殖実績のあるオスを メインの維持用に採用してFよりもNを更新しています。 KOやLoxでsib維持する際もなるべくFを更新しないように メインラインを維持します。 理由としては、条件検討などでWtは購入して実験したいことがあり ブリーダーの背景となるべくずらしたくないことがあります。 そこまでずれる訳ではないと思いつつも 日本国内のブリーダーと合わせるようにしています。

バッククロスは？ 削除/引用 No.2160-5 - 2010/03/03 (水) 10:41:09 - ふみ Tgを作出した際のストレインがC57BL/6でない可能性が高いように思いますが、バッククロスは進めなくてよいのでしょうか？ 変にジェノタイプが元作ったときのと変わらない方がいいという観点もあるかとは思いますが、導入した時点でバッククロスが十分でないということも経験しています。

(無題) 削除/引用 No.2160-4 - 2010/03/03 (水) 03:48:23 - KR 使用しているのは、C57BL/6Jで、近交系を維持するには、基本的には同腹仔であると認識しています。私の認識が違っているのかもしれませんので、ご指導ご意見頂きたく思います。 TgやKOなどの交配を行うにあたり、特に同腹仔であることを気にしなくても問題ないのかどうか、教えて頂きたく、トピを立てました。よろしくお願いします。

聞いたことがないです 削除/引用 No.2160-3 - 2010/03/03 (水) 03:47:20 - 通りすがり > 基本は同腹仔であると思うのですが・・・。 TgマウスやKOマウスの交配を（いやというほど）経験していますが、これは聞いたことがありません。雌雄では性成熟の速さが違う（メスが２週ほど早い)ので、少し不便ではないでしょうか。 　遺伝子組み換えマウスに使われるStrainは何世代もわたって近親交配が繰り返されてきたはずですから、いまさら兄弟にこだわる意味はあまりないように思うのですが。

(無題) 削除/引用 No.2160-2 - 2010/03/03 (水) 03:23:20 - TK-1 >[Re:1] KRさんは書きました : > 基本は同腹仔であると思うのですが・・・。 なぜですか？

トランスジェニックマウスの交配 削除/引用 No.2160-1 - 2010/03/03 (水) 02:37:06 - KR Jackson Lab よりTgマウスを購入し、繁殖をしています。ここまでは、兄妹交配を行ってきました。一腹から常にTgを繁殖用に残し、交配を行っています。ふと思ったのですが、Tgのオスを1匹に固定して、違う母親の仔とかけ合わせるのは問題があるのでしょうか？例えば、メスAから生まれたオスのTgとメスBから生まれたメスを掛け合わせるといった具合です。基本は同腹仔であると思うのですが・・・。Jackson Lab から購入した時点で、果たして本当に同腹仔なのか、ちょっと疑問に思い・・・。ご意見お待ちしています。

全8件 ( 1 〜 8 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---