全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.2086-6 - 2010/02/17 (水) 01:56:28 - ethics 意図が全く分かりません。ご自身（のラボ）で判断する事ではないでしょうか？その仕事のobjectiveの部分はを熟考された方が良いかもしれません。

(無題) 削除/引用 No.2086-5 - 2010/02/16 (火) 22:19:15 - c ほんとはもっといろんなデータをのせてストーリー完結させてフルペーパーの論文にしたいところだけど、そうしている間に他のところから論文だされたら終わりだから、ここはプライオリティーを優先してとりあえずいまの手持ちのデータで書いて出して、レビューアーに何か言われたときのために査読の間に追加データ用意するということはふつうによくある話と思いますがそういうことですか。もちろんそれでも一番メインになるデータは必要ですし、あとで出した追加データが投稿している内容と整合性がとれない場合はそれをリバイスで通してもらうのはかなり難しいとおもうので、またどこか他に投稿し直すことになり、結果的に大幅な時間のロスになるので、あとで追加したいデータについても一応の見通しは立っていることは必要でしょう。

(無題) 削除/引用 No.2086-4 - 2010/02/16 (火) 11:48:56 - ~ どのような形を完全と呼び、 現在何が未完成なのかがよく分かりません。 本筋ではないSupplemental dataについての質問で、 その実験結果は出ているのですよね。 ということは、Supplemental dataをきれいな形にする時間すら惜しいということですか？ Data not shownにして、reviewerに要求されてから足せばいいのではないでしょうか？ Data not shownの記載が含まれる論文は、投稿したことも掲載されたこともあります。 Supplemental dataの実験はまだやっておらず、 こうなるはずだと見切りで書くつもりであれば、止めた方がいいでしょう。

(無題) 削除/引用 No.2086-3 - 2010/02/14 (日) 22:16:58 - Kanata 未完成の論文は査読にあたりたくないですね。 受理されるか疑問ですが。 Supplemental dataよりも論文の構成を考え直したほうがよいかと。

(無題) 削除/引用 No.2086-2 - 2010/02/14 (日) 20:45:53 - 辛口 体裁が整っていないものは受け付けてもらえないでしょう。supplemental dataって、あなたのその論文で本当に必要ですか。

未完成で論文投稿 削除/引用 No.2086-1 - 2010/02/14 (日) 12:25:21 - トム 論文を書いていますが つい先日某紙にオーバーラップする内容の論文が投稿されていることを知りました 結果は出ているのであとは論文を書くだけなのですが サプルメンタル等が未完成の状態で投稿された経験のある方はいますか？ 我々の独自性も十分あるので完全な状態にしてから出すべきか判断に迷います

全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---