全2件 ( 1 〜 2 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.2058-2 - 2010/02/12 (金) 01:13:13 - c 神経への保護作用を調べるのが目的ならば神経系に分化させたものを使用するのが筋と思いますし、場合によっては、使用した細胞が分化していることを示すことも必要かもしれません。ただ、もちろん分化前と後でレスポンスに違いがあれば、またないとしても、それはそれで重要な発見と思いますからけっしてむだにはなりません。研究全体での時間的な配分を考えて各実験の優先順位をうまく決められるのが良いかと思います。

ＰＣ１２細胞を 削除/引用 No.2058-1 - 2010/02/10 (水) 09:33:10 - 時の君 ＰＣ１２細胞を用いて、ある試料を添加し血清飢餓、過酸化水素などのストレスに対する神経保護作用を調べています。 ＰＣ１２細胞は神経に分化する褐色腫瘍細胞で、神経分化モデル細胞として、また神経保護作用の試験系としてよく用いられています。 ここで質問です。 ｢ＰＣ１２細胞を用いて神経保護作用を調べる場合、分化誘導後に行うべきでしょうか？｣ 分化前は神経ではない細胞に対して、分化前に保護作用の試験を行ったところで、神経保護作用を調べていることになるのでしょうか？ 実際に論文を読むと分化前にストレスを与えて、保護作用を調べているのを見かけます。 一応自分は、分化誘導後、分化誘導前の療法で試験を行っていますが・・・

全2件 ( 1 〜 2 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---