BioTechnicalフォーラム [文末のet al.の書き方について]

文末のet al.の書き方について

No.1939-TOPIC - 2010/01/19 (火) 09:30:57 - take

英語論文を書いている院生です。論文中に、後ろに書いた引用論文の番号と、人の名前を載せたいと思っています。引用が文の最後に来た時の書き方が分かりません。

引用が文の最後に来た時には、○○[人の名前] et al.××）.←[××）は上付文字]と書けばいいのか、それとも○○[人の名前] et al ××）.のように、ピリオドを最後に１つ付ければいいのか分かりません。番号を付けなければ、省略文字のet al.のピリオドだけでよいと思うのですが、番号を付けなければならないので、どのように書くのが正しいのか教えてください。
よろしくお願いします。
　

- このトピックにメッセージを投稿する -

全12件 ( 1 ～ 12 )　前 | 次　1/ 1. /1

お礼

削除/引用

No.1939-12 - 2010/01/19 (火) 11:48:51 - take

回答していただき、ありがとうございました。

(無題)

削除/引用

No.1939-11 - 2010/01/19 (火) 11:41:32 - 通りがかり

etc. (et cetera の略）の場合、
> At the end of a sentence it should be followed by a period as in ", et cetera." or ", etc.."
だそうです。

http://en.wikipedia.org/wiki/Et_cetera

これに倣えば、文末の et al. も et alii. もしくは et al.. でよさそうです。番号を付ける場合は、当然 ○○[人の名前] et al.××). です。

(無題)

削除/引用

No.1939-10 - 2010/01/19 (火) 11:31:20 - とおりがかり

投稿規定に載っていないならばどっちでもいいのでは。
自分が書くなら二個ピリオドにすると思いますが、まず間違いなく誰も気にしません。

投稿規程と先行オンラインと実際の論文がそれぞれフォーマットが違うこともよく見る話で。

(無題)

削除/引用

No.1939-9 - 2010/01/19 (火) 11:02:03 - Boston

et al. のピリオドは i.e. のものと同様、ラテン語を省略している場合に用いられるものなので、al から離す事はできないと思います。文章の終わりを意味するものとは意味が異なります。もし不安であれば、et al. を含む部分が文末に来ないように文体を変えたら良いのではないかと思いますー私なら文頭に使います。

(無題)

削除/引用

No.1939-8 - 2010/01/19 (火) 10:58:37 - deta

投稿規程に載ってなくても、他の人のを参考に真似すればいいじゃん。万が一、それでだめならエディターから指摘が来るから大丈夫。まずありえないと思うが。そんなことではリジェクトされんよ。

(無題)

削除/引用

No.1939-7 - 2010/01/19 (火) 10:58:29 - take

研究室にある過去のものを見ましたが、文末に引用されているものがなかったのです。

(無題)

削除/引用

No.1939-6 - 2010/01/19 (火) 10:56:41 - みみ

>出そうとしているジャーナルの他の論文を見たら？

これにつきますね。
あと，多少フォーマットが違っても校正刷りで向こうが勝手に直してくれますよ。
（ちゃんとする方が良いに決まってますが）

>この書き方の決まりが投稿規定に載っていたら質問しません。

最近，上から目線の質問者が多いですなぁ。