全7件 ( 1 〜 7 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.1806-7 - 2010/03/20 (土) 02:49:07 - c 確たる根拠がある訳ではないのですが現像液や定着液との相性もあるのではないかな？と思います。

ECLとECLplus 削除/引用 No.1806-6 - 2010/03/19 (金) 21:11:25 - MP 便乗して質問させてください。 今まで感度のよい抗体はECL、そうでもないものはECL plusと使い分けていたのですが、どうも最近のlotのECLがうまく発光せず（シグナルが弱いにも関わらずバンドの白抜け）、ECLplusで代用しているのですが、かなり抗体を薄めても発光が強すぎて少々困っております。ECLplusを水で薄めて使用というのをどこかで聞いたような気がするのですが、実際そのように使用できるものでしょうか？

(無題) 削除/引用 No.1806-5 - 2010/03/19 (金) 19:51:59 - う フィルムの方だけで考えるのではなく、 ２次抗体、または発色液の検討をされることをお勧めする。 検出はそれらを総合したものだから。 特に、発色液は顕著に感度に違いが見られる。 GEヘルスケアでも, ECLとECL plusでは私の感覚では10倍以上の感度の差がある（後者が高い）。 これはバンドのシャープさにかなり関与する。 ECLでは露光時間が長く必要であることと、バンドが薄いことから汚いバンドに成るが、 ECL plusではバンドが非常に特異的に強く検出できることから、綺麗なバンドである。 最近、ImmunoStarだったか、感度が良く綺麗なバンドが検出できた。

安価なフィルム・・・便乗ですみません 削除/引用 No.1806-4 - 2010/03/19 (金) 18:00:22 - もぐもぐ 現在、GEヘルスケアのhyperfilm ECLを使っていますが、高価なので、もっと安価でそこそこの検出感度のフィルムを探しています。 質問者さんのお答えでもなく、便乗の質問で大変申し訳ないのですが、安価なフィルムがありましたら、こちらもお教えいただけますか？

(無題) 削除/引用 No.1806-3 - 2009/12/24 (木) 10:17:35 - Tracy おおさん、コメントありがとうございます。確かに両方を求めるのは厳しいのかもしれませんね。引き続き、「ウチはこのフィルム」というのがありましたら、できましたら理由も含めてお知らせいただければ助かります。

(無題) 削除/引用 No.1806-2 - 2009/12/22 (火) 17:18:47 - おお FYI 感度が高いものは銀粒子があらくバンドがある意味シャープにならない といったジレンマがあります。

おすすめのECL用X線フィルム 削除/引用 No.1806-1 - 2009/12/22 (火) 17:15:47 - Tracy ウエスタンブロットをECL（SuperSignal West Pico/Dura など）で検出する際のX線フィルムについて、感度が高くバンドがシャープに出るものを探しております。BioMax XARは、数年前に使用した印象では（BioMax MRに比べて）感度は高いですが(double-coated emulsionのためか)若干バンドがぼやけたように記憶しています。これらのフィルムとHyperFilm ECL、BioMax lightなどを比較された方いらっしゃいますでしょうか？厳密に同じサンプルでなくても構いません。感度、バンドのシャープさなど使用感をお教え頂ければ幸いです。

全7件 ( 1 〜 7 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---