全7件 ( 1 〜 7 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.1459-7 - 2009/11/04 (水) 08:21:19 - CJ ちょっと話はずれますが、一流紙でメールアドレスがgmailだった例を知っています…。まあその人の場合きちんとした機関に属していましたが。

(無題) 削除/引用 No.1459-6 - 2009/11/03 (火) 20:43:24 - bt 生物系では少ないかもしれませんが、物理や数学などではたまにありますよ。生物系でも一度だけ見たことあるかな。引退した人が自宅で独自にやってた仕事だったような気がします。基本的にどこかに属していないといけないという決まりはないはずですが。refereeがどう思うかというのは別として。ただもちろん、Ｐ２が必要な実験なんかだと、何か言われるかもしれないですが。

(無題) 削除/引用 No.1459-5 - 2009/11/03 (火) 19:53:22 - ザンギ 思い出したんですが、 昔の同僚で海外からのPDが、母国に（勝手に？）ラボをでっちあげて（？）、 論文投稿してたのを思い出しました。 もちろん勤務時間外のサイドプロジェクトで、実験データの必要ない 総説がメインだったと思いますが、複数だしてたようです。 アドレスは私書箱になってたと思います。 ｅメールアドレスも、どこかのフリーメールだったような。 なのでバーチャルなアドレスでも問題なく投稿できるジャーナルもあるようです。 一流誌では難しいでしょうけど。 リアルの所属で出されても困るので、日本人のボスも黙認してたようです。

うーん 削除/引用 No.1459-4 - 2009/11/03 (火) 18:24:54 - ken 教授によっては自分がアイデアを出したわけじゃないから、 君がコレスポで出してくれていいよという方がいることは、 聞いたことありますよ。 とりあえずフリーランスというのは聞いたことないですね、少なくとも生物系では。 それを考えるとボスの名前を入れずに過去の所属先で投稿するのがベストではないでしょうか。 あるいはdepartmentまで書いてラボの名前は書かないとかもいいんではないでしょうか。

(無題) 削除/引用 No.1459-3 - 2009/11/03 (火) 12:25:25 - ザンギ アクセプトされたときのチャージを負担したくないからでしょうか？ 自腹なら普通は嫌とは言わないと思うけど。

(無題) 削除/引用 No.1459-2 - 2009/11/02 (月) 01:55:43 - A > ラボのテーマと違うので、 > 他で報告してくれたほうがいいといわれました。 > しかし、現在の所属先の名前で出すわけにもいかず、 私なら取り合えず今のボスに現在の所属先の名前を 使わせてもらえないか相談してみます。特別な理由が ない限りいやとは言わないと思うのですが。その場合 もちろん現在のボスは何も知らないわけで、その論文 の内容に責任をもてませんからあなたがコレスポンディング オーサーになると思います。 一番不可解なのは前のラボが何故その所属を使わせて くれないかです。テーマに合わなくとも問題がある ようには思えないのですが。

論文の著者の所属先 削除/引用 No.1459-1 - 2009/11/01 (日) 23:09:04 - ひとし 前のラボでの業績なんですが ラボのテーマと違うので、 他で報告してくれたほうがいいといわれました。 しかし、現在の所属先の名前で出すわけにもいかず、 この場合present adressの明記だけやフリーで投稿することは可能なんでしょうか。

全7件 ( 1 〜 7 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---