全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.1403-4 - 2009/10/26 (月) 23:49:43 - おお >[Re:3] 植物屋さんは書きました : > ちょっと自分の専門から外れる（最新ではなく）最近の情報を知りたいときに、ほどよくレビューしてある情報誌、ととらえてます。 > 初心者なら教科書（というか相当のコンセンサスが得られているもの。もちろん最新の知見と異なっていることも多いけど）のがいいと思いますけど。 > > Trends inはモデル図とか図表がきれいなんでよく参考にします。 ありがとうございました。 > >[Re:2] CJさんは書きました : > おおさんのいう初心者っていうのがどのレベルかにもよりますが、 > Trends in Neuroscienceが初心者向きか、っていうとそうでもないと思うんですが、よくまとまった総説が載っていると思います。 > 初心者はやはり教科書を読むのが良いでしょうね。 異なったフィールドの情報ということで考えていました。 よくまとまっているということですね。

(無題) 削除/引用 No.1403-3 - 2009/10/26 (月) 13:06:01 - 植物屋 ちょっと自分の専門から外れる（最新ではなく）最近の情報を知りたいときに、ほどよくレビューしてある情報誌、ととらえてます。 初心者なら教科書（というか相当のコンセンサスが得られているもの。もちろん最新の知見と異なっていることも多いけど）のがいいと思いますけど。 Trends inはモデル図とか図表がきれいなんでよく参考にします。

(無題) 削除/引用 No.1403-2 - 2009/10/26 (月) 11:41:48 - CJ おおさんのいう初心者っていうのがどのレベルかにもよりますが、 Trends in Neuroscienceが初心者向きか、っていうとそうでもないと思うんですが、よくまとまった総説が載っていると思います。 初心者はやはり教科書を読むのが良いでしょうね。

Trends in シリーズ 削除/引用 No.1403-1 - 2009/10/26 (月) 09:13:52 - おお Trends in Neurosciences とかTrends inシリーズって初心者が読むのに適してると思いますか。 たまに検索でひっかかれば見るのですが、、、、 みなさんの位置付けとしてどんな感じでしょうか、、、 たとえば日本でいう細胞工学みたいなとか、、、、、

全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---