全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.1364-3 - 2009/10/17 (土) 13:50:05 - ルンバ > プロテインAやGを主に用いるケースが殆どだと思います。 殆どじゃないです。 抗体抗原反応の方が強力になり得るし。 不思議に思ったらやってみたら。

(無題) 削除/引用 No.1364-2 - 2009/10/17 (土) 02:39:14 - Tb > 抗体（マウス由来）を添加後にその抗体を釣るために > プロテインAやGを主に用いるケースが殆どだと思います。 どうなんでしょう？あまりIPについて言えるような立場ではないのですが、マウスIgG、特にIgG1（マウスモノクロの半数以上はこれでないでしょうか）はProtein A, Protein Gに対してほかの動物種のIgGよりかなりアフィニティーが弱いので（特にProtein A）、私自身はanti-mouse IgGビーズを使っています。ただし、次にWesternする場合は、抗体の動物種によっては漏れたanti-mouse IgGを認識してしまうこともあるので、それはマイナス点かもしれません。

プロテインG/Aと抗マウスポリクローナル抗体について 削除/引用 No.1364-1 - 2009/10/17 (土) 00:35:42 - hus 免疫沈降をこれから行う者ですが、タンパク溶液に 抗体（マウス由来）を添加後にその抗体を釣るために プロテインAやGを主に用いるケースが殆どだと思います。 しかし、例えばGoat anti-mouse IgG等のポリクロを 用いてもの良いのではないかと思うのですが、プロテインAや Gに比べて圧倒的に親和性が低い等の理由で選択肢には 入らないのでしょうか。

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---