全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.1323-6 - 2009/10/09 (金) 23:48:21 - Tb SB203580はよく使われてますが、特異性の点で新インヒビターに劣るというTSさんに同意です。 私の経験として、SB203580でみられた効果が本当にp38に効いているのか疑わしく別のインヒビター（私の場合はSB202190）に変えてみたらちがう結果になったことがあります。 TSさんのSB239063はJ Pharmacol Exp Ther. 2000 Apr;293(1):281-8にSB203580との比較が載ってます。よさげに思いますよ。

Alexsis --> Alexis 削除/引用 No.1323-5 - 2009/10/09 (金) 17:44:31 - TS

(無題) 削除/引用 No.1323-4 - 2009/10/09 (金) 17:43:27 - TS トピの内容とは直接に関係ありませんが、 いわゆる第二世代試薬、sb239063の方が特異性が高く、IC50も低いです。 Alexsis biochemicalで、4500円/500μｇです。 このメーカー、異常に安いです。最近よく使います（笑

(無題) 削除/引用 No.1323-3 - 2009/10/09 (金) 17:07:07 - in situ まずは、現在の参考論文以外の論文でSanta Cruzのものを使っている論文がないか調べましょう。 もしあって、自分が見たい現象が見られていそうなら、Santa Cruzのものを第一選択にしてよいと思います。 使っている論文が一つも無い場合、自分だったら怖いのでまずはCalbiochemのものでポジコンを確保してから、次買う時にSantaのものも同時購入することも考えると思います。 でも、現実問題、ここら辺は科学的にうんぬんより、資金との相談でギャンブル的な要素も出てくるので、とにかくはボスと相談ですね。

(無題) 削除/引用 No.1323-2 - 2009/10/09 (金) 15:12:47 - 教えてgoo ボスや上司と相談して、自分らで決めましょう。 他人が言うことは、何にしても無責任。 そんな言葉を鵜呑みにして実験する、それでいいのか？

p38の阻害剤 削除/引用 No.1323-1 - 2009/10/09 (金) 14:26:44 - rrrtgg いつもお世話になっております。 p38の阻害剤について質問があります。 現在、論文を参考にしてp38の阻害剤であるSB203580を用いた実験を行っています。 論文に記載されているSB203580はCalbiochem社製なのですが、もっと安いのでSanta Cruz社製のSB203580が存在することを知りました。 しかし、Santa CruzのSB203580はIC50がCalbiochem社製の2倍の値であることに気が付きました。 あまり失敗したくないので論文を参考にして行う場合はやはりCalbiochem社製を用いた方が良いでしょうか。 それともSanta Cruz社製のものを使って安く実験を行った方が良いでしょうか。 宜しくお願いします。

全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---