全10件 ( 1 〜 10 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.9839-10 - 2021/08/09 (月) 22:10:48 - TK-1 まあ、いつものことですが、質問をポストした本人からは何の音沙汰もないというのは、真剣に聞くつもりはないんでしょう。

(無題) 削除/引用 No.9839-9 - 2021/08/08 (日) 16:46:21 - AA >>アメリカ国内ではnon-for-profit施設間の譲渡はJAXとのagreementさえ取れれば（普通は取れます）制限はありません。 自分自身はそういう経験がないのですが、現在所属している大学の動物センターがJAXと 「学内の誰かが購入した系統は、同一機関内において異なる研究室であっても融通できる」 という包括契約を結んだときに、本来であればいかに大変で買い直しや輸入でコストが無駄にかかっているかと力説していたのでそういうものなのかと思っていました。

(無題) 削除/引用 No.9839-8 - 2021/08/08 (日) 15:38:54 - ふー みんなすきかって書いてますが、下記の人が正しいですよ。 Relocate requestでいけます。 理由はそんなに詳しく必要なしです。 >これって本当なんですか？アメリカ国内ではnon-for-profit施設間の譲渡はJAXとのagreementさえ取れれば（普通は取れます）制限はありません。

(無題) 削除/引用 No.9839-7 - 2021/08/08 (日) 12:27:03 - aa >[Re:6] AAさんは書きました : > ちなみに、 > ジャクソンから購入自体はしたが、導入は国内研究者からしたい > のか > 国内研究者が持ってるからジャクソンから買うつもりはない > のかで話が変わってくるような気もします。 > > 後者の場合、原則不可能だと思います。 > (所属機関がジャクソンと何らかの包括利用契約を結んでいる場合を除く) これって本当なんですか？アメリカ国内ではnon-for-profit施設間の譲渡はJAXとのagreementさえ取れれば（普通は取れます）制限はありません。いずれにせよ、誰かが持っているからそこから移動したいではだめでしょう。

(無題) 削除/引用 No.9839-6 - 2021/08/08 (日) 12:06:58 - AA ちなみに、 ジャクソンから購入自体はしたが、導入は国内研究者からしたい のか 国内研究者が持ってるからジャクソンから買うつもりはない のかで話が変わってくるような気もします。 後者の場合、原則不可能だと思います。 (所属機関がジャクソンと何らかの包括利用契約を結んでいる場合を除く)

(無題) 削除/引用 No.9839-5 - 2021/08/07 (土) 21:21:59 - FGHJKL 事情がはっきりわからないので確認したいのですが、ジャクソンへの問い合わせはあなたから行なっているのですか。つまり、あなたが、ジャクソンから、ある国内研究者に譲渡されたマウスを自分とこに移してもいいかとジャクソンに聞いているということですか？ この件は、保有する研究者からジャクソンに、あなたと共同研究することになり、実験の都合で他施設にマウスを移動したいけどいいかどうか、ジャクソンへ可否の確認と承諾を求めるのが本来の流れと思います。 このマウスについてはジャクソンと、保有する当該研究者の間の案件であって、本件のマウスの授受に関してあなたはジャクソンと正式な契約関係は何もないのですから、ジャクソンから見れば、ジャクソンと、保有する国内研究者の人の２者間の契約関係に、突然、「そのマウスちょっとうちでもらうけどいいか？」と入ってきたわけで、ジャクソンからしたら「てか、この人誰よ？」的な反応になるのはごく自然と思います。

(無題) 削除/引用 No.9839-4 - 2021/08/07 (土) 06:58:48 - TK-1 単純にxxのリサーチに使用すると書けばいいような気もしますが。誰かが持っているから、その人にここにトランスファーしてもらうなんていうのは理由にならないでしょう。 JAXのマウスは基本的にはRUOですから、その辺をはっきりしないと無理でしょう。JAXのgeneral termには目を通すくらいしたんですか。

(無題) 削除/引用 No.9839-3 - 2021/08/06 (金) 10:18:44 - G25 「Reason for transfer of mice」に対して 「The above researcher nearby owns mice that was put in from the Jackson Laboratory」(近くに所有している人がいるから）ではReasonになっていないと思います。 「どうしてそんなことしたの」と叱る大人に対して、「だって、したかったんだもん」と子供が答えるような稚拙さを感じます。 なぜJacksonからの正規ルートじゃなくて二次譲渡によって入手しなければならないのか、その説明が求められているのだと思います。 どう書くのが正解なのか、こういうシチュエーションで二次譲渡が認められるのかはわかりませんが、 General Terms and Conditions of Use を読み込んで二次譲渡が許される条件にあわせた説明が必要なんじゃないでしょうか。

(無題) 削除/引用 No.9839-2 - 2021/08/06 (金) 09:59:03 - AA 研究機関をまたぐ場合、ユーザー同士のシェアはできないのではなかったでしょうか？ 本人が移籍したとかなら認められるかと思いますが。

Jackson研究所からのマウスの譲渡に関して 削除/引用 No.9839-1 - 2021/08/06 (金) 07:25:54 - ある 国内の研究者が、私が使用したいマウスを持っています。その研究者は、Jacksonからマウスを入れております。JacksonにRelocation Requestの承諾を得られれば、そのマウスをもらうことができます。そこで、Jacksonとの書類をやり取りしているのですが、「Reason for transfer of mice」のところがその理由では受け入れられないと言われ、前に進みません。 「The above researcher nearby owns mice that was put in from the Jackson Laboratory. Therefore, I would like the researcher to transfer the mice for research purposes.」と記入してます。 先方に聞いても、「I will not be able to provide an exception to our General Terms and Conditions of Use (COU) for the reasons provided.」との返信で、何と書けば受け入れられるのかわかりません。 何と書けば受け入れられるのでしょうか（1-2行ぐらいの短い欄です）？ご経験がある方、教えてください。

全10件 ( 1 〜 10 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---