Bio Technical フォーラム

  • バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。
  • 新しいテーマで話を始める場合、質問をする場合は「新しいトピックを作る」から書き込みをしてください。
  • 質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。
  • このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。

新しいトピックを作る | トピック一覧 | 研究留学ネットに戻る

ひとつ前のフォーラム(readのみ)

このスレッドをはてなブックマークに追加このスレッドをはてなブックマークに追加

スピードバックのコンタミネーションリスク トピック削除
No.9609-TOPIC - 2021/04/10 (土) 06:14:28 - サクラ
スピードバックのコンタミネーションリスクって結構高いんでしょうか?
機械にラベルがされていますが、貼ったのは今のラボメンバーではないので、聞きようがありません。
次世代シークエンス用のサンプル調整をしています。
 
- このトピックにメッセージを投稿する -



5件 ( 1 〜 5 )  前 | 次  1/ 1. /1


(無題) 削除/引用
No.9609-5 - 2021/04/13 (火) 20:03:51 - guest
Thermoのサイトで配布されているspeedvac ebookという資料に、クロスコンタミの解説や可視化した写真がのっています。それによると、runが始まる時の圧力の低下が急すぎるときにサンプルのチューブからの飛び出しが起こるそうです。その同じ資料に、クロスコンタミを防ぐtipsとしてフタに注射針で穴を開ける方法が実際に記載されています。同様の方法はプロテオミクス実験プロトコールという書籍にも書かれていました。

また英語Wikipediaのcentrifuge evaporatorの記事のreferenceで別メーカーの機械みたいですがクロスコンタミを検討した記事があります。

私自身はmass specのサンプル調整でspeedvacを使いますが、穴を開けることはしていないですが一応警戒してできるだけチューブ同士を離して置くようにはしています。

(無題) 削除/引用
No.9609-4 - 2021/04/12 (月) 12:27:06 - G25
そもそも、NGSのサンプル調製のどの過程でスピードバックが必要なのだろうか?
他の手じゃダメなのか?

(無題) 削除/引用
No.9609-3 - 2021/04/12 (月) 11:49:21 - サクラ
同じことを考えていました。
完全に蒸発させたら、よくないのでしょうか。サンプル間コンタミは問題になるレベルで起こるのでしょうか?

防ぐ方法はありますか?チューブにキリで穴を空ける??

(無題) 削除/引用
No.9609-2 - 2021/04/10 (土) 15:54:47 - メカ
メカニズム考えればわかる。

減圧した後に、大気圧に戻すときに、
実験室の空気が台風以上の速度で入り込む。

スピードバックのコンタミネーションリスク 削除/引用
No.9609-1 - 2021/04/10 (土) 06:14:28 - サクラ
スピードバックのコンタミネーションリスクって結構高いんでしょうか?
機械にラベルがされていますが、貼ったのは今のラボメンバーではないので、聞きようがありません。
次世代シークエンス用のサンプル調整をしています。

5件 ( 1 〜 5 )  前 | 次  1/ 1. /1


パスワードを入力してチェックした記事を チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する
名前 
メール   アドレス非公開
   タイトル 
本文      
設定  クッキーを保存(次回の入力の手間を省けます)
上に上げない(トピックの一覧で一番上に移動させません)
解決(問題が解決した際にチェックしてください)
暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。
送信 

〔使い方〕
  • 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。
  • 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。
  • 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。