全22件 ( 21 〜 22 )　 前 | 次 　1/ 1. 2. /2

(無題) 削除/引用 No.9563-2 - 2021/03/09 (火) 04:59:20 - おお 純粋に統計的解析をするならご指摘のとおりです。 問題と思われているデーターに関しては査読のときにレフェリーがどう思ったのかなどわかりませんので説明はできません。 ただ、多重検定の場合検出力が落ちるので、サンプル数を増やす必要があるというデメリットもあります。その上での妥協点と言えないこともないです。統計的な分析をするのが趣旨ではなく、再現性がある、明らかに差があることを示すことが従来の目的なので統計的に欠陥があるところはある程度スルーされることもあるということだと思います。

t検定の多重性の問題 削除/引用 No.9563-1 - 2021/03/08 (月) 20:53:20 - ttest CNSや姉妹紙をはじめとするトップジャーナルでは統計検定でt検定を頻繁に使われているようで、多重性の問題が無視されているように思えるのですが、皆様どのような感想をお持ちでしょうか？ 例えば、WTマウスとKOマウスでグルコーストレランステストを行い、各タイムポイントでt検定をp<0.05で使うような場合、ある刺激ありなしに対してWTとKOで比較する場合などです。 この場合は2way-ANOVAを行うかBonferroni補正で有意水準を調整するものかと思っていました。 ご意見よろしくお願い致します。

全22件 ( 21 〜 22 )　 前 | 次 　1/ 1. 2. /2

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---