全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.9558-3 - 2021/03/05 (金) 15:48:27 - おお 逆でなぜだめなのかを自身で考えてみてください。 その上で、基質の手に入りやすさ（値段なども含めて）を考慮した場合、どちらがやりやすいですか？

(無題) 削除/引用 No.9558-2 - 2021/03/05 (金) 12:01:04 - ぢｒｔ なぜ自分で測定系を選んでいるのに理由を聞くのか？ 別にforward reactionの活性を調べたいなら、対応する基質と補酵素で系を組めばいいだけでは？？

HAD(3-hydroxyacyl-CoA dehydrogenase)活性測定について 削除/引用 No.9558-1 - 2021/03/05 (金) 10:59:36 - in4grade β酸化能の評価として、HAD(3-hydroxyacyl-CoA dehydrogenase)活性測定を行っています。HAD測定試料とNADHとAcetoacetylCoAをReaction buffer内で反応させ、NADHの340nmでの吸光度変化でHADの活性を測定しています。ここで疑問なのですが、HADは通常のβ酸化の経路では3-hydroxyacyl-CoA dehydrogenaseから脱水素反応を起こし、NAD+をNADHに変換するものだと認識しています。 今回の測定系で反応物と考えている、NADHやAcetoacetylCoAを加えその変化を測定しているのはなぜでしょうか。逆の気がするのですが。 素人のような質問で申し訳ありません。

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---