全8件 ( 1 〜 8 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.925-8 - 2012/09/17 (月) 20:50:43 - MUG >[Re:7] おおさんは書きました : > 透過光のないスキャナーだと、微妙なバンドというか、バックグランドが若干ある場合いい画像が取れないって言うことはありませんか? まさにその通りです。バンドのシグナルに関しても、肉眼でベストのフィルムだとスキャン後は強すぎたりします。やはり透過光ユニットがあるほうが画質も定量性も改善するのは間違いないと思います。

(無題) 削除/引用 No.925-7 - 2012/09/17 (月) 15:19:44 - おお 透過光のないスキャナーだと、微妙なバンドというか、バックグランドが若干ある場合いい画像が取れないって言うことはありませんか?

(無題) 削除/引用 No.925-6 - 2012/09/17 (月) 09:43:14 - MUG 透過光なしでスキャンしたものをFigにしています。文句をつけられたことはありませんが、バックグラウンドが高く（暗く）なりがちなのでやっぱり透過光ユニットが欲しいなぁと思います。 安価なものをご存知の方がいらっしゃったら教えて頂きたいです。

(無題) 削除/引用 No.925-5 - 2012/09/14 (金) 08:16:09 - おお >[Re:3] Harmoniaさんは書きました : > うちは市販のフタが光るスキャナで、透過光モードで取り込んでいます。 そうそうふたが光ってほしいんですよ(ぜんめん)。ちょっとさがしてみよっと。 ありがとうございました。 いまふたが光らないスキャナーでFIG作って投稿している人ってどれくらい入るんだろうなぁって思ったりします。

(無題) 削除/引用 No.925-4 - 2012/09/14 (金) 08:13:52 - おお ありがとうございます 結局は後ろから光を当てるということですよね。小さなフィルム用の窓がついたやつはよく見るんですけど、全面を透過原稿モードでできるやつって普及してますでしょうか。。。

(無題) 削除/引用 No.925-3 - 2012/09/14 (金) 08:10:18 - Harmonia うちは市販のフタが光るスキャナで、透過光モードで取り込んでいます。

(無題) 削除/引用 No.925-2 - 2012/09/14 (金) 07:28:55 - モモ 市販のスキャナでも透過原稿モードで取り込めば絵としてはきれいに取り込めると思います。データは大概８ビットしか対応してないので、条件をきちんとしないと定量性という点では厳しいですが。

WBで焼いたフィルム 削除/引用 No.925-1 - 2012/09/14 (金) 01:55:02 - おお WB etc で焼いたフィルムはどの様にして取り込んでますか、一般的なスキャナーですか?バックライトでカメラを使ってますか?バックライトがないとなんかきれいに取れないような気がしませんか。

全8件 ( 1 〜 8 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---