全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.9078-4 - 2020/08/18 (火) 23:04:15 - ムーミン qqqさん 粒子が大きい場合、吸収がかなり遅くなることを心配しておりました。 他にもいろいろな情報ありがとうございます。 参考にさせていただきます。 AAさん コーンオイルなども使われてたりするんですね。 不勉強でしたので大変勉強になりました。 ありがとうございます。

(無題) 削除/引用 No.9078-3 - 2020/08/17 (月) 17:48:09 - AA CreERT2のリガンドとして多用されるタモキシフェンはよくオイルに溶かして腹腔投与されます。 溶媒はcorn oilだったりsesami oilだったりいろいろです。 代謝物の4-OHTなんかだと、生理食塩水にTweenみたいな界面活性剤を加えて溶かしたりすることもあります。 他の薬剤ではDMSOやエタノールで溶かして腹腔投与するケースもあります。 プロゲステロンとかなんかだと皮下や腹腔内に徐放性ペレットを留置するケースもありますね。 いずれにしても薬剤が脂溶性であっても問題なく吸収されると思います。

(無題) 削除/引用 No.9078-2 - 2020/08/17 (月) 16:52:41 - qqq >[Re:1] ムーミンさんは書きました : > 脂溶性のものでもipで安定して吸収されるのでしょうか？ 何故ダメだと思うんですか? 個別の例はさておき、一般論として腹腔内投与の吸収過程は膜への単純拡散ですよね。脂溶性=分子型とすればむしろ安定でしょう。 懸濁液での投与だと溶媒によって吸収が遅くなることは考えられるけど、余程粘性が高い(接触面積が狭い)とかでなければそれほどのことはないだろうし。 PBSや生食に溶けるなら、溶媒の影響はほぼないので手軽。 ただデータシートに溶けると書いていても溶けないことが稀にあるのでそういう時は懸濁したり溶剤で溶いたり。 DMSOなど溶剤の量が多いとそれによる変な影響が出る場合もあるのでそれは考慮に入れて下さい。 経口投与ならオリーブオイルやピーナツバターを使うことも。

マウスへの薬物投与 削除/引用 No.9078-1 - 2020/08/17 (月) 12:01:04 - ムーミン いつもお世話になっております。 とあるレセプターの生理作用を調べるためにレセプターのアンタゴニストを投与を検討しております。 先行研究を調べたところ、経口投与とipでの報告が半々程度あり、経口投与かipかで迷っています。 データシートを見てみると、DMSOに溶解とあったので恐らく脂溶性で水に溶けないかと推察されます。 目的の組織があるというわけではないので、血中に入り、効けば問題ありません。 PBSで溶解（きちんと溶けているのか分かりませんが）したという論文もあるのでPBSに溶解しようかと考えています。 投与回数は1、2回で検討中です。 ipの方が吸収が安定しそうなのでipで投与しようかと思いますが、脂溶性のものでもipで安定して吸収されるのでしょうか？ 実験系にもよるかと思いますが、このような実験は初めてなのでアドバイスをいただければと思います。

全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---