全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.8927-3 - 2020/06/20 (土) 14:52:57 - Y AAVで脳にshRNAを入れている論文もたくさんあります。 長さの制限、感染までにかかる時間、ゲノムへの組み込み、精製の手間やコスト、バイオセーフティーレベルなど違いが多々あるので目的にあった方を選択すればよいと思います。

(無題) 削除/引用 No.8927-2 - 2020/06/17 (水) 15:54:05 - おお それは両方のベクターの性質を認識した上での質問でしょうか？

AAV-shRNAとレンチウイルスshRNAどちらが良いでしょうか? 削除/引用 No.8927-1 - 2020/06/17 (水) 14:42:21 - 康 先生方 これからshRNAを用いて研究を進めようと考えている者です。 ウイルスでshRNAをマウス脳に発現させて目的のタンパク質をノックダウンしようと考えております。多くの研究ではレンチウイルスを使ってshRNAを発現させているようですが、AAVを使うよりレンチウイルスを使った方がメリットがあるのでしょうか？ shRNAを使った研究は初めてなので上記の内容以外でも何か有用な情報がありましたらご教授願いたいと思います。どうぞよろしくお願い致します。 康

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---