Bio Technical フォーラム

  • バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。
  • 新しいテーマで話を始める場合、質問をする場合は「新しいトピックを作る」から書き込みをしてください。
  • 質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。
  • このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。

新しいトピックを作る | トピック一覧 | 研究留学ネットに戻る

ひとつ前のフォーラム(readのみ)

このスレッドをはてなブックマークに追加このスレッドをはてなブックマークに追加

引用文献の媒体について トピック削除
No.8839-TOPIC - 2020/05/11 (月) 09:49:10 - 論文小僧
いつも勉強させて頂いております。

現在原著論文を作成中なのですが、
皆さんは次の媒体からの文献をご自身の論文で引用をしたことがありますか?

英語で書かれている博士論文(ピアレビュージャーナルへの掲載なし)、
特許文献、
Bioarxiv。
 
- このトピックにメッセージを投稿する -



5件 ( 1 〜 5 )  前 | 次  1/ 1. /1


(無題) 削除/引用
No.8839-5 - 2020/05/12 (火) 00:28:29 - 論文小僧
>引用元が科学的に信頼できなければ、自身の論文も根拠が曖昧で信頼性が低いものとなってしまうので、ピアレビューを受けていない文献は記載しません。

なるほど。納得致しました。

また、学位論文は皆さん載せていないようですね。
ジャーナルの投稿規定もチェックし、論文を完成させたいと思います。
有難うございます。

(無題) 削除/引用
No.8839-4 - 2020/05/11 (月) 17:36:03 - 1
学位論文は載せてません。
学会発表の抄録でも共催しているJournalのsupple号などに掲載されているとpubmedに論文として掲載されていることがあります。一応査読はあることが多いのでそういうものは引用することはあります。

ただ共通のルールがあるわけではないので、投稿するjournalの投稿規定とかに従うか、はっきりしなければeditorial officeに聞くのが一番確実と思います。

(無題) 削除/引用
No.8839-3 - 2020/05/11 (月) 16:20:03 - カートン箱
引用元が科学的に信頼できなければ、自身の論文も根拠が曖昧で信頼性が低いものとなってしまうので、ピアレビューを受けていない文献は記載しません。
トピ主の挙げた3媒体については以下のような試験を持っています。

特許
→チャンピオンデータを出すケースが結構多く、特許審査価値ではデータの再現性は検証されないので、科学的信頼性は挙げられた中では最も劣る。

BioRxiv
→例えデータが正確であろうと査読されていないので、著者らの主張が妥当なものか疑問符が付き、その分査読済み論文より信頼性は劣る。

英文博士論文(査読無し)
→そもそも査読済み論文が前提になっているはずなので、それを引用すれば事足りるのでは?

(無題) 削除/引用
No.8839-2 - 2020/05/11 (月) 12:41:01 - ぽん吉
BioRxivな

引用文献の媒体について 削除/引用
No.8839-1 - 2020/05/11 (月) 09:49:10 - 論文小僧
いつも勉強させて頂いております。

現在原著論文を作成中なのですが、
皆さんは次の媒体からの文献をご自身の論文で引用をしたことがありますか?

英語で書かれている博士論文(ピアレビュージャーナルへの掲載なし)、
特許文献、
Bioarxiv。

5件 ( 1 〜 5 )  前 | 次  1/ 1. /1


パスワードを入力してチェックした記事を チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する
名前 
メール   アドレス非公開
   タイトル 
本文      
設定  クッキーを保存(次回の入力の手間を省けます)
上に上げない(トピックの一覧で一番上に移動させません)
解決(問題が解決した際にチェックしてください)
暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。
送信 

〔使い方〕
  • 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。
  • 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。
  • 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。