Bio Technical フォーラム

  • バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。
  • 新しいテーマで話を始める場合、質問をする場合は「新しいトピックを作る」から書き込みをしてください。
  • 質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。
  • このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。

新しいトピックを作る | トピック一覧 | 研究留学ネットに戻る

ひとつ前のフォーラム(readのみ)

このスレッドをはてなブックマークに追加このスレッドをはてなブックマークに追加

23件 ( 21 〜 23 )  | 次  1/ 1. 2. /2


(無題) 削除/引用
No.8792-3 - 2020/04/24 (金) 23:57:49 - 123
印刷時のサイズでイラストレータの図面の大きさ決めて作図して、100%表示で印刷してみて普通に見えればいいのではないかと思う。

(無題) 削除/引用
No.8792-2 - 2020/04/24 (金) 17:45:36 - AP
>かなり縮小しないとdpi>600にはなりません。

「かなり縮小」というのがどれくらいのことなのかによると思うけど、
実際に刷り物になったときの大きさで600 dpiになればいいんだよね。
見開きいっぱいに印刷するわけではないよね。
それともその解像度にしたときの大きさが2 cm角とか、実用に耐えない大きさになるのだろうか。

ウエスタンブロットの解像度をdpi>600にしたい。 削除/引用
No.8792-1 - 2020/04/24 (金) 17:20:19 - XhoII
いつも勉強させていただいております。
論文投稿に際して提出する画像の解像度についての質問です。

CellやNatureの指針を見ますと、ウエスタンのバンドの画像などグレイスケールの解像度は500dpiあるいは600dpi以上と指定しています。

私はこのような雑誌に投稿するわけではないヘナチョコなのですが、
私の取ったデータの解像度をウエスタンの生データをイラストレーターで見ると、かなり縮小しないとdpi>600にはなりません。

Natureの画像データはよく見るとたいがいとっても小さいので、みんな同じようなシチュエーションで無理やり小さくしてdpi>600をクリアしているのかなとも思いますが、
もともとの画像取得時にできるだけ大きな画像をとっておく以外の解決策はあるのでしょうか?

もしよろしければご教授ください。

23件 ( 21 〜 23 )  | 次  1/ 1. 2. /2


パスワードを入力してチェックした記事を チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する
名前 
メール   アドレス非公開
   タイトル 
本文      
設定  クッキーを保存(次回の入力の手間を省けます)
上に上げない(トピックの一覧で一番上に移動させません)
解決(問題が解決した際にチェックしてください)
暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。
送信 

〔使い方〕
  • 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。
  • 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。
  • 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。