Bio Technical フォーラム

  • バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。
  • 新しいテーマで話を始める場合、質問をする場合は「新しいトピックを作る」から書き込みをしてください。
  • 質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。
  • このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。

新しいトピックを作る | トピック一覧 | 研究留学ネットに戻る

ひとつ前のフォーラム(readのみ)

このスレッドをはてなブックマークに追加このスレッドをはてなブックマークに追加

24件 ( 21 〜 24 )  | 次  1/ 1. 2. /2


(無題) 削除/引用
No.8676-4 - 2020/02/28 (金) 07:57:21 - おお
歴史ある研究室や長い間研究を続けている人はそこまでRaw dataの提出が厳格でなかったころのデーターは図にしてしまってそれを持っていることもあるかと思います。そういうが含まれていると対応のしようがなかったりもするかもしれないとも思うのだけど。

(無題) 削除/引用
No.8676-3 - 2020/02/23 (日) 14:15:54 - Molecular Brain
ttps://scienceintegritydigest.com/2020/02/21/the-tadpole-paper-mill/

Not only western blots, but "flaw" cytometry.
Serious concerns for paper mills.「論文工場」

(無題) 削除/引用
No.8676-2 - 2020/02/23 (日) 11:47:14 - AA
私のところでも口を酸っぱくして学生に生データを捨てるな、と言っていますが、グラフのもとになったデータを見せろというと捨てたとか消したと保存しなかったとか言うことが多く、都度都度「そんなグラフは捏造と同じだ」と実験をやり直させています。

論拠のデータを(見やすい形式である必要はないので)生できちんと保存しておくのは当然だと思います。

ただ、Twitterで言及のあるようにウェスタンなどなら比較的容易ですが、動画系のデータやフォーマットが独特なもの、外部のソフトを使っていて生データが残らないものなどは確認がなかなか大変そうですね。

Raw data 削除/引用
No.8676-1 - 2020/02/23 (日) 08:17:02 - Molecular Brain
ttps://molecularbrain.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13041-020-0552-2
ttps://twitter.com/tsuyomiyakawa/status/1230689025373040640
ttps://twitter.com/tsuyomiyakawa/status/1230695500510199809

What's your opinion on this?

皆さんは、どう思われます?
Cell Stem CellやNature Medicineでもあったようです。

24件 ( 21 〜 24 )  | 次  1/ 1. 2. /2


パスワードを入力してチェックした記事を チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する
名前 
メール   アドレス非公開
   タイトル 
本文      
設定  クッキーを保存(次回の入力の手間を省けます)
上に上げない(トピックの一覧で一番上に移動させません)
解決(問題が解決した際にチェックしてください)
暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。
送信 

〔使い方〕
  • 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。
  • 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。
  • 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。