全12件 ( 1 〜 12 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.8598-12 - 2020/01/28 (火) 00:28:05 - cfvgbyふ どのように課題が変わろうと、本来の研究課題との関連性や変更の合理性が自分で説明できるのならば、良いと思います。実際、研究途中で予想外の発見があって、研究が予定外の方向に進むこととか、予想と異なる結果になって計画を大きく見直さざる得なくなることは、日常的によく経験することだし、結果として予算の使用用途が当初と変わってくることは起こり得るし、実際に研究活動に従事してる人ならそのあたりは理解できると思う。（予定通りに物事が進む方がむしろ少ないと思う）。ただ行政の人とか専門家でない人から見たら「なんで？」と思う人もいるかもしれないので、ほんとはそういう人たちにもわかってもらえるように説明できた方がいいとは思う。 例えば色々な研究用途に使える試薬やkit, 機器などはいくらでもあるわけで、この課題の予算で買ったから他の実験には使ってはいけないということを言う人はまずいない（少なくとも私はこれまで聞いたことない）と思うので、本来の課題と違う内容の論文の謝辞に記載することは別に何もおかしいことはないと思いますし、むしろ誠実な態度と思います。

(無題) 削除/引用 No.8598-11 - 2020/01/27 (月) 23:58:17 - TK-1 要は、申請内容と違うことをしたのはあなたの責任、使ったお金の本を明らかにするのもあなたの責任ですよ。将来的に不都合があるからと言って、実際に科研費を使っておいてそれに対して論文に記載しないのは問題でしょう。

(無題) 削除/引用 No.8598-10 - 2020/01/27 (月) 15:19:42 - asan AMEDとかの委託研究扱いの関係を結んでる場合は書く必要はないと思うけど、科研費は境目が曖昧だとおもうので基本的には少しでもかすってれば入れればいいと思います。全く無関係な研究についてどうかと言う議論については微妙ですけど、研究費をもらっといて全く書かないってのは研究費をもらって研究した側としてはどーなの、って気がせんでもない。 論文査読にあたってどうこうと言う話に関しては、正直そんなのほとんど見てないと思うでほとんど関係ないと思う。

(無題) 削除/引用 No.8598-9 - 2020/01/27 (月) 11:13:15 - ぐだぐだ ごめんなさい。author contributionではなくて、acknowlegeの間違いですね。

(無題) 削除/引用 No.8598-8 - 2020/01/27 (月) 11:10:53 - ぐだぐだ 御返信ありがとうございます。 論文というものは未来永劫消えるものではないので、ここでauthor contributionを迂闊に書くと、将来足を引っ張られることを恐れています。 何らかの理由で社会問題になった場合に、過去に遡って監査を受けたりなど、全くないわけではないかと思いました。 ただ査読の過程でfundingの数が少ないとわずかにでも査読に影響するのではないかと思った次第です。 正直、ここでみなさんのご意見を収集しても、明確な結論が出るわけではないのですが、少しでも意見を聞けたらと思い投稿してしまいました。 目的外使用が無理で、研究費もある程度進んだものでないと審査で有利に進まないとなると、全く新しい概念の提唱は、どうしたら進めたらいいのやらという感じですね。

(無題) 削除/引用 No.8598-7 - 2020/01/27 (月) 10:02:58 - 独り言 個人的には、目的外使用は主に、実験と関連しないものを購入したときに指摘を受けるものだと思います。 科研費だと、実験に直接利用しない、ボールペンとかパソコンとか机とかの備品を購入するのダメですよね。

(無題) 削除/引用 No.8598-6 - 2020/01/27 (月) 08:48:51 - 独り言 ある程度は他の実験に使用せざるを得ないですよね。 昔は大学からの運営費が今よりもあって、そういった新規実験の土台になれたのかもしませんが、今は無理ですよね。だから保持している科研費で別実験をするのは、科学の発展を考えるといたしかたなし。 理由をこねくりまわせば、論理的にはわずかでも関連があったりしませんか。 完全に無関係な実験ならともかく、少しでも関連があるのであれば（例えば、予定していた実験は予想通りに進まなかったが、コレコレと方向転換して今の実験につながり新しい発展的結果を得たとか）謝辞に書いてもよいと思います。個人の感想ですが。 謝辞とは、感謝の意味ですから、理由はどうあれ、その科研費のおかげで実験ができたわけですから、謝辞する心持ちは人間として大切ですよね。

(無題) 削除/引用 No.8598-5 - 2020/01/27 (月) 08:28:17 - lipid 全く関連のないテーマであれば、考えるまでも無いような。。。。 明らかに違うテーマに予算を割いてるなどの使用は、やめるべきかと。 色々問題出ありそうです。。。

(無題) 削除/引用 No.8598-4 - 2020/01/27 (月) 03:13:50 - TK-1 Funding sourceのdisclosureは必要でしょう。目的外使用云々よりもCOIの問題じゃないですかね。

(無題) 削除/引用 No.8598-3 - 2020/01/26 (日) 13:53:16 - ちー 知らんが、レビュー視点で研究内容とマッチされてなくてイラつくことは多々あるな。

科研費に対する謝辞 削除/引用 No.8598-2 - 2020/01/26 (日) 13:37:39 - ぐだぐだ Enter keyを誤って押したため、投稿が途絶しています。 正式な投稿をこちらに記載いたします。 綺麗ごとを抜きに記載させていただきます。 科研費取得後、目的の研究テーマに使用するとともに、これまで全く異なるテーマを1から展開して、実際に使用することもあるかと思います。 この新規のテーマの論文のacknowledementに、科研費を使用した旨を記載することは、目的外使用の開示・公表につながるので、将来的なリスクを考えて避けた方がいいのでしょうか。

科研費に対する斜字 削除/引用 No.8598-1 - 2020/01/26 (日) 13:30:01 - ぐだぐだ 科研費での

全12件 ( 1 〜 12 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---