全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.8546-5 - 2020/01/07 (火) 20:09:58 - ikuiku xxx 様 ご回答ありがとうございます。 やはり拡散効率というのもビーズを選ぶ一つの基準になるのですね。勉強になります。 多摩川精機のホームページをみると、磁力をあげた新製品もあるようですね。どの程度、弱点が補強されたか気になりますね。 ご使用の経験がおありでしたら、Dynabeaseなどと比べて、非特異な吸着という観点での感想などいただけますでしょうか？ よろしくお願い致します。

(無題) 削除/引用 No.8546-4 - 2020/01/07 (火) 20:07:21 - ikuiku asan 様 ご回答ありがとうございます。 ＞タンパク質自体の回収力はアガロースビーズには劣る場合が多い気がします。 アガロースビーズは、バックグラウンドが高いイメージがあるのですが、そのあたりは半田ビーズと比べていかがでしょうか？ 半田ビーズの一つの売り文句にコーティング？が特殊なので非特異な吸着が少ないとのとこでしたので、そこに魅力を感じていました。 よろしくお願い致します。

(無題) 削除/引用 No.8546-3 - 2020/01/07 (火) 18:09:08 - xxx ビーズの半径が小さいので、dynabeaseと比べると拡散効率は良いと思います。 ですが、小さいだけに磁石でトラップする時に、全てをトラップするまで時間がかかります。

(無題) 削除/引用 No.8546-2 - 2020/01/07 (火) 15:08:59 - asan 何に使うかじゃないかと。NHSエステルとかで共有化するなら悪くないと思いますけど、ルーチーンで使うなら一般で使われてるようなもの方でも十分だと思います。 あと、磁気ビーズ系一般にいえるきがしますけど、タンパク質自体の回収力はアガロースビーズには劣る場合が多い気がします。

半田ビーズ 削除/引用 No.8546-1 - 2020/01/07 (火) 14:38:21 - ikuiku 最近、通称 半田ビーズと呼ばれている多摩川精機のFG beaseの存在を知りました。 Dynabeaseと比べて性能としてはどうなんでしょうか？ 使用感など、経験した方がいらっしゃったら伺いたいです。 よろしくお願いします。

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---