全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.8161-4 - 2019/08/20 (火) 05:41:16 - おお >Tricineは高いのがネックですが、タウリンが代替試薬として同等に使えるようですね 興味ある情報ありがとうございました。それで思い出したのですがtris aspartateで低分子を見れるみたいです。詳細やコストはわかりません。

(無題) 削除/引用 No.8161-3 - 2019/08/17 (土) 01:08:00 - おお Tris-Glycineの系ではプレキャストゲルでpHを中性にしたものを売ってますね。そちらのほうが長期保存が可能だからみたいです。あとTris-Tricineのバッファー系でNativeで流した文献をみたんですが、pH８．４５では分解能が悪く（多分対象の蛋白のpIが関係するとおもう）、pH８．８に変更したらきれいに流れたという論文も見たことがあります。 意外と融通が利くみたいですね。 示したホームページもしかしたら間違えたまま載せちゃった可能性もあるかなと思いましたので時間があるときに聞いてみようかなと思い始めているところです。

(無題) 削除/引用 No.8161-2 - 2019/08/16 (金) 12:00:10 - toto やったことはないですがTris-Glycineでいろいろといじった経験からすると、pHを6.8でやっても、pH8.45よりも電流が多く流れるだけで、pHが分離とスタックゲルで同じである限りは、どちらでも問題なさそうな感じはします。 ところで、Tricineは高いのがネックですが、タウリンが代替試薬として同等に使えるようですね。

Tris Tricine 削除/引用 No.8161-1 - 2019/08/15 (木) 02:23:08 - おお ｗｗｗ.ptglab.com/support/western-blot-protocol/tricine-gel-recipe-for-low-molecular-weight-proteins/ ここのTris-Tricineのゲルオリジナルとちょっと違うねぇ。。。 Gel のバッファーがpH６．８になってる。pH８．４５がオリジナルじゃなかったっけ。このレシピ使っている人いますか？

全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---