全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.8017-9 - 2019/06/24 (月) 19:19:00 - asan 単独でってことはPI以外ではどこで研究したの？って話になると思うんですけど、別に1人の論文ってないわけじゃないので関係ないと思いますよ。 人数が多いとかだって、その人の業績としての価値を考えると多すぎると評価は落ちますけど、その論文が通るか通らないかという観点からすればどうでもいい話です。ま、ちゃんとした研究体制があるとかがわかればその方が結果に対して説得力がますということはありますけど、本質的ではありません。

(無題) 削除/引用 No.8017-8 - 2019/06/24 (月) 13:53:08 - 雀 大したことない内容の割に著者が多すぎる論文は…

(無題) 削除/引用 No.8017-7 - 2019/06/23 (日) 22:15:32 - 遠さく推し 大学院生の単著って。

(無題) 削除/引用 No.8017-6 - 2019/06/23 (日) 22:04:42 - う 単著ってカッコいいけどね

(無題) 削除/引用 No.8017-5 - 2019/06/23 (日) 21:48:54 - rちゅ 単著は不可というきまりはおそらくないとおもうし、別にいいのではないですか。ほんとにそれを理由にしてリジェクトするなら、する方におおきな問題あるとおもうし。単著でマイナスがあるとすれば、ぱっと見て総説論文と勘違いされることくらいかと。公募や研究費の申請の際は（原著）と書いといた方がいいかも。

(無題) 削除/引用 No.8017-4 - 2019/06/23 (日) 17:48:10 - ま 最近Natureに単著論文が出ていたいような しかも大学院生だとか

(無題) 削除/引用 No.8017-3 - 2019/06/23 (日) 13:26:18 - *** 教授付きでもなく、下に院生もいない助教なら単著になりますよね。 そういうポジションの先輩が3報単著で出しています。 正直な単著とギフトオーサーで名前追加するのとどっちがいいかなと思います。

(無題) 削除/引用 No.8017-2 - 2019/06/23 (日) 13:10:47 - おお 単著たまに見かけるよ。

単著での論文投稿 削除/引用 No.8017-1 - 2019/06/23 (日) 13:03:25 - クーバー 単著で投稿するとほぼeditorial rejectionになります。やはり単著というのは質が低い、信用度が低いあるいは、何らかのトラブルがある論文と見なされやすいのでしょうか？逆に著者が多ければ、大規模プロジェクトの印象を受けて通りやすいような漠然とした印象がありますが。

全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---