全53件 ( 1 〜 20 )　 前 | 次 　1/ 1. 2. 3. /3

(無題) 削除/引用 No.7973-53 - 2019/06/17 (月) 23:43:56 - % >[Re:50] ***さんは書きました : > まじめなアドバイス＝よーく考えろよ > だってさ > 無能教授と言ってることが同じ。つまり研究業界で生き残って教授になれるよ。 なぜ教授と言ってることと同じとわかるのですか？名前は変えているけど質問者さんですか？

(無題) 削除/引用 No.7973-52 - 2019/06/17 (月) 16:20:28 - あ ○○を選択したのはご自身ですよね？ 今、○○の選択を誤るような甘い洞察力で○○業界で生き残れている人はかなり少数だと思います。 君も○○に好きな言葉を入れて君だけのさいきょうのアドバイスを完成させよう

(無題) 削除/引用 No.7973-51 - 2019/06/17 (月) 16:18:56 - あ 真面目なアドバイス！ｗとか言っちゃってこれまでずっと人生の選択を誤ってそうな人間に言われたくないよな

(無題) 削除/引用 No.7973-50 - 2019/06/17 (月) 11:35:27 - *** まじめなアドバイス＝よーく考えろよ だってさ 無能教授と言ってることが同じ。つまり研究業界で生き残って教授になれるよ。

(無題) 削除/引用 No.7973-49 - 2019/06/17 (月) 09:25:29 - 40 嫌味じゃなく真面目なアドバイス。 博士課程を選択したのはご自身ですよね？もしかしたら学部修士も同じラボかもしれません。 いずれにしても少なくとも博士進学の時は一回ボスが大丈夫か検討したんですよね？ 学生が全くいない、ボスがやばい人かもしれない、そんなラボをわざわざ選んで博士に進学するようではあなた自分の科学者としての実力は知れています。よーくよーく考えて人生選択した方がいいですよ。 今、博士課程の選択を誤るような甘い洞察力で研究業界で生き残れている人はかなり少数だと思います。

(無題) 削除/引用 No.7973-48 - 2019/06/15 (土) 14:31:33 - 774 > 小保方 それは本当なら正式に通報するとこですw

(無題) 削除/引用 No.7973-47 - 2019/06/15 (土) 12:06:56 - AA 掲示板というのは情報が不完全になってしまうため深読みして的が外れたり、 ともすればとかくコメントが過剰に刺々しくなりがちですが、 実社会も同じで質問者さんのケースも、 きちんとコミュニケーションを取らないといけない、 というのが一番の教訓でしたね。 はじめの質問では、 >>しかも参加するかしないかの選択権はなく、すべて教授から「学会の抄録をかけ」と命令される形での参加です。 ということでしたが、いざ話してみたら >>学会についてもう今出している演題のみで良いと、それすらお金がきついようだったら取り消していいと言われました。 というあたりが物語っていると思います。 (今回の訴えが切実だったからこその回答かもしれませんが、もともと選択権はあったのではないでしょうか？) 今後アカデミアを志すのであれば、来年にはポスドクなりで別のラボへ行くと思います。 4,5年の付き合いのある今の教授ですらこの有様なのですから、トレーニングも兼ねて、 今後はもっと意識的に色んな人と綿密にコミュニケーションを取ることを強くおすすめします。

(無題) 削除/引用 No.7973-46 - 2019/06/15 (土) 07:51:08 - ty なんか先生ほんとはいい人っぽい感じする。コミュニケーションレスが高じるとお互いに自分の中で妄想がどんどんふくらんで、相手を見えない敵にして一人で終わりのない脳内プロレスはじめてしまうので、よくない。世界の戦争もだいたいそれで起こるとおもってる。だれでも人として隠れた嫌な部分というかドロドロした部分はかならずある。でも本音ではなしするとたとえけんかになっても、けっこういいところもチラチラかいまみることある。昔働いてたラボで、いつも高圧的で『学生が何よ？はあ？』みたいなかんじで人の話など聞かないような先生いたけど、学位論文の仕事が絶望的で指導教授も半ば指導放棄してた院生を論文アクセプトされるまでぼやきつつも最後まで面倒見たのはその先生だけだった。

(無題) 削除/引用 No.7973-45 - 2019/06/15 (土) 00:55:53 - *** 教授がボンクラ、能無し、アルツハイマー、チビ、ハゲ、サイコパス、小保方とか本当のことでも言ったらだめだよ。

(無題) 削除/引用 No.7973-44 - 2019/06/15 (土) 00:49:07 - 遠さく推し >自分で自覚しているかは謎ですが、アスペだと思います。 おそらく多くの教授はこのフォーラムを見ていると思います。 そういう発言は自分の首を絞めると思いますよ。

(無題) 削除/引用 No.7973-43 - 2019/06/15 (土) 00:28:58 - おお >自分で自覚しているかは謎ですが、アスペだと思います。 診察する事もできないのに勝手なこと言うのはどうかと。

(無題) 削除/引用 No.7973-42 - 2019/06/14 (金) 19:53:41 - zxcvb > 自分で自覚しているかは謎ですが、アスペだと思います。 > 色々とおかしいところがあることはわかっていますし、把握できてないこともかなり問題なんですけどね.... > でも色々と難はある人ですが、学生に対する情が完全にない人ではないんですよね.... ご自分のこと言ってるのかと思ったら指導教官のことかよ。 凄い現状評価だな。そんな教官と博士院生しかいない講座だから誰もこないんだろうね。 この先も苦労しそうだ。

(無題) 削除/引用 No.7973-41 - 2019/06/14 (金) 19:44:07 - な みなさん。 とりあえず報告だけ 教授に時間を取ってもらい話をしました。 教授の意図としては、はじめはトレーニングや人脈づくりの意図だったみたいですが、 今となっては学会演題募集の案内がきたから行けと考えなしに言っていたと。 また年9回も学会に参加させてることに教授自身気づいていませんでした。 学会についてもう今出している演題のみで良いと、 それすらお金がきついようだったら取り消していいと言われました。 本当に話してよかった。というかもっと早く話すべきでした。 自分で自覚しているかは謎ですが、アスペだと思います。 色々とおかしいところがあることはわかっていますし、把握できてないこともかなり問題なんですけどね.... でも色々と難はある人ですが、学生に対する情が完全にない人ではないんですよね.... スッキリしました。コミュニケーション大事だと実感できました。 バイトを減らして研究に打ち込みます。 解決したので回答打ち切ります。 皆さんありがとうございました。

(無題) 削除/引用 No.7973-40 - 2019/06/14 (金) 14:41:39 - 40 レスを全部きちんと読んでいないので的外れな点があるかも知れませんが、、、 奨学金って学生の「生活費を」助けるものじゃなかったでしたっけ？ TA や RA も研究の補助ではないと思います。そのあたりをきちんと調べた方が良いです。 多分講義の補佐（単なるバイト）ですから、研究に対する対価ではないはずです。 それを研究に使うかどうかはあなたの判断次第ですが、少なくとも使用する義務はないはずです。 ・教授の要求は常軌を逸している ・全く言わないあなたもちょっとネジが外れている ・一回話してみるべき ・一方的に要求されるなら教授が自腹を切ってもよいケース ・それでも強要されるならこのご時世パワハラだろう ・私なら会話を録音する ・教授の人間性を多少調査する（昔からおかしい人なのか） ・今後こじれるようなら何度か会話を録音し、大学のしかるべき部署に持ち込んで相談する ・自分が言い出さなかったことが問題ならもちろん水に流す それとは別に、、、 ・年に9回（たぶんほぼ同じ内容で）学会発表させるラボはまともではない ・業績と言ってますが、ほとんど同じようなタイトルでマイナーな学会に出しまくっている履歴書を見たら逆に業績稼ぎとみなされる恐れがあります。 ・D3 ならまともなラボへの移動をはかる

(無題) 削除/引用 No.7973-39 - 2019/06/14 (金) 12:37:41 - AA 理事になると演題集めに積極的になる先生たしかにいますよね。 しかし、学生の旅費も出せない先生が9つもの学会の理事を兼任しているということもあるのでしょうか？ 「教授vs学生」の構図のせいで教授を悪者にしようとしてるのかもしれませんが、 論文を出せないからせめて学会発表で研究室の業績を水増ししよう、 というのが教授の意図ではないかと思ってしまいます。 ちなみに自分は今でも有給とって自腹で学会発表に行ったりします。 自腹で旅行はできても、自腹で試薬/機器等々は買えませんし、 限られた研究費の有効利用かなと思ってます。 自分の給料ももとを辿れば研究費ですし、なにより 休暇なので途中抜けして観光してても誰にも責められませんしね。

(無題) 削除/引用 No.7973-38 - 2019/06/14 (金) 07:20:34 - p 学会発表数は学生のためでなくて、先生のためとおもいます。とくにその学会で役職とかついてると、演題なしではかっこつかないし、演題数の確保は重要な課題で、やっぱ自分とこ出さずに他人に演題登録おねがするというのはあれなので。 ある程度大人の世界が見える立場になってやっとわかりました。 年９回自腹は常規を逸してます。先生とは、きちんとありのままの経済状況を数字で説明し（ココ大事）、学会参加が生活にどのくらい影響しているかについて話をする機会をもつべきです。大学の先生には、（いじわるしてるとかじゃなくて）、相手のいいにくい事情を察するという能力が根本的に欠けているひとが少ないながらも一定数（10%くらい)いますので、ちゃんと言わないとわかりません。

(無題) 削除/引用 No.7973-37 - 2019/06/14 (金) 01:26:42 - b >[Re:36] qqqさんは書きました : > トピックの最初とは印象が違ってきたな…。 たぶん違ってないと思いますよ。

(無題) 削除/引用 No.7973-36 - 2019/06/13 (木) 23:59:58 - qqq トピックの最初とは印象が違ってきたな…。 拒否権が無いというより、拒否しなかった、コミュニケーション不全? D3は普通まとめの時期で忙しいし、しかもアカデミアに進むなら博論まとめ終わったら終わりじゃなくて次の準備を始めるべき。 そういう状況でRAの収入があり、奨学金も貰っているなら、実験に支障が出るようなバイトはせずに奨学金を使えばって話ですよね。勿論意味もなく学会に出る必要は無いけど。 支障が出てるって自分で言ってるのに、バイトをする姿勢を評価されているだのバイトする時間がないと言ってる奴は効率が悪いだの言っちゃうのはね…。 実験進めずバイトに勤しむD3とかポスドクになっても同じことしそうで雇いたくないですよ正直。

(無題) 削除/引用 No.7973-35 - 2019/06/13 (木) 20:36:02 - *** ついでに個人的にはD3の時には海外学会行きました。 大学の競争的資金ですが旅費支援がありました。 ハワイに行った思い出。30数万円だったはず。 海外で出会う日本人の方がよくしゃべったり情報交換できてよいです。

(無題) 削除/引用 No.7973-34 - 2019/06/13 (木) 16:53:04 - aa テクニシャンのアルバイトって平日の日中のイメージ ラボのコアタイムとかにもよるけど 研究の片手間でいいってテクニシャンのバイトって 外部の人からの募集よりも内部生のためにあるようなもん そういう求人を紹介してくれる大学もあるのかもしれないけど そうじゃなきゃ資格持ちじゃない院生のバイトってTAをのぞくと 塾講とかカテキョ、飲食しかないのが現実だと思うわ しかもこの話ってバイトしてることを評価って話じゃなくて リスクをできるだけ減らしたいって話でしょ

全53件 ( 1 〜 20 )　 前 | 次 　1/ 1. 2. 3. /3

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---