全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.7700-6 - 2019/02/18 (月) 22:55:05 - エスモ ご返信ありがとうございます。 文章が不足していたかもしれません。 患者さん100人対して調べました。

(無題) 削除/引用 No.7700-5 - 2019/02/18 (月) 21:46:43 - 橘 チェッカーボード指数(C-score)を用いた検定で可能。 以下の論文を参照。 https://doi.org/10.1098/rsif.2015.1097 データ構造を破壊する無作為化を行ったデータでC-scoreを計算することを何度も繰り返すことでC-scoreの帰無分布が得られる。帰無分布と元のデータのC-scoreを比較することでC-scoreが有意に高いかどうかがわかる。 C-scoreは排他性指数なので、有意に高いなら排他的とみなせる。

(無題) 削除/引用 No.7700-4 - 2019/02/18 (月) 14:54:05 - fisher フィッシャーの正確確率検定で行けるんじゃないでしょうか。

(無題) 削除/引用 No.7700-3 - 2019/02/18 (月) 14:37:00 - AP 統計学的というか遺伝学的には連鎖平衡であることを示せばいいのでは。 アリル頻度と、その両方を持つ個体の頻度から計算できる。

(無題) 削除/引用 No.7700-2 - 2019/02/18 (月) 12:58:44 - おお 遺伝子Aの正常グループにおいてB遺伝子の変異がEnrichmentしているか、遺伝子Bの正常グループにおいてA遺伝子の変異がEnrichmentしているかを見ればある程度は示唆的かと思いますが。

排他的か否かの検定 削除/引用 No.7700-1 - 2019/02/18 (月) 12:38:46 - エスモ 遺伝子AとBの変異が排他的か否かを検定する統計的手法は存在しますでしょうか。

全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---