全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.7030-3 - 2018/06/23 (土) 05:53:51 - おお >あの機能もこの機能も落ちていることがすでにわかっている変異体 もし理論的に最初からそれが説明できるのであれば片側でもいいですけど、理論的に説明できるかどうかわからないからそういう実験をやっているわけだと思います。 例えば細胞死を誘導するような遺伝子のKOやKDは全体的にちょと調子悪そうだけど、細胞レベルでみると死なないで元気に見えるかもしれません。明らかにひ弱というのは単なる印象にすぎないのではないでしょうか。

(無題) 削除/引用 No.7030-2 - 2018/06/22 (金) 21:08:33 - qq 変異個体の研究をしておりませんので、悪しからず。 ＞あの機能もこの機能も落ちていることがすでにわかっている 、、、のであれば、検定する必要はないよね。 判っていないから検定するのですから、であれば両側検定ではないかな。 具体例があれば、片側である根拠も理解できるかもしれませんが、私としては否定的です。 片側検定でｐ値0.05以下になったものに「この形質の平均値は減少する」とか「この形質の平均値は増加する」と意味づけを割り当て可能になるのではないか？ 何か、後出しジャンケンにみえるなあ。

生物学における片側検定と両側検定 削除/引用 No.7030-1 - 2018/06/22 (金) 18:23:02 - 検定 色々表現型を持っていて明らかにひ弱な変異体がいるとします。 みなさんが扱っている変異体も大なり小なりそうだと思います。 あの機能もこの機能も落ちていることがすでにわかっている変異体の解析において、ある表現型に関するデータを解析する際、 t 検定で両側検定を行うことなんてありえるでしょうか。 大抵の場合は片側検定で問題なしと思っていますが、こういった考え方で正しいでしょうか。 もしくは、その表現型に関してはもしかしたら逆に亢進しているかもしれない？？？と念には念を入れるなら常に両側検定を行うべきなのでしょうか。

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---