全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.6432-4 - 2017/11/04 (土) 01:38:51 - くぁすぃkmろ、。； ノミネートした人物との関係までいちいち調べたりとかしません。共著論文がなくても、むしろそれ以上によく知ってる間柄というこもふつうにあるし、調べようがありません。ただ同じ所属機関の人だと外されるとおもいます。日本国内の機関所属者とか日本人とかだと外される可能性がありますし、そういうひとばかりだと意地悪されて全然ちがうひとのところに行く場合もあるかもしれません。 見てほしくない査読者については（こちらの方が採否にかかわる重要なことので）、どこの雑誌でも著者の意向を尊重して誠実に対応してくれるとおもいます。

(無題) 削除/引用 No.6432-3 - 2017/11/01 (水) 04:50:06 - CL おおさん、そうなのですね。ありがとうこざいます。 70%とすると意外にたかいですね。 たとえば投稿者とsuggestedな人との間の関係性って調べられたりするのでしょうか。 つまり友達かどうかなと。ちなみに過去にコオーサーになったことがある人が一名います。

(無題) 削除/引用 No.6432-2 - 2017/11/01 (水) 04:26:20 - おお 向こうがその研究にあまり詳しくない人たちだと判断した場合は結構無視されるかもしれませんが、そういうのはそんなに起こらないかもと。３人だとするとそのうち一人ぐらいはそれ以外のひとをいれることは少なくはないかと思いますがEditor次第かもしれません。二人だと一人はそれ以外の人を入れとくかなと思う人もいるでしょう。確率的には７０％ぐらいかなと。

カバーレターに書くsuggested reviewersについて 削除/引用 No.6432-1 - 2017/11/01 (水) 02:22:14 - CL ご意見聞かせてください。 カバーレターに書くsuggested reviewersについて、どの程度編集者らが意見を反映してくれるものでしょうか。これからネイチャーに投稿予定ですが、suggested reviewersを書き入れるのは初めてで、興味で質問しました。どうぞよろしくお願いします。

全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---