全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.6379-6 - 2017/10/10 (火) 22:10:42 - レトロレンチ 誠に有り難うございます。 EF1、PGK両方頂きEF1から試してみたいと思います。

(無題) 削除/引用 No.6379-5 - 2017/10/10 (火) 11:58:50 - MP EF1は非常によく発現しますが、発現量をある程度抑えたかったPGKでもいいかも。

(無題) 削除/引用 No.6379-4 - 2017/10/10 (火) 09:18:30 - レトロレンチ お二方、貴重なご意見ありがとうございます。 もし覚えていたらでよいのですが、 ウイルスベクターのプロモーターは何を使われていましたか？ PGKやEF1は知り合いの方がもっていたようですので、 よく発現するならこれらを頂こうかと考えております。

(無題) 削除/引用 No.6379-3 - 2017/10/10 (火) 07:49:19 - MP どうせならレンチがいいのでは？ベクターシステムは理研から比較的安く手に入ります。addgeneも各種ありますが手続き等ちょっと面倒ですよね。 経験上Jurkatへはよく入ります。

(無題) 削除/引用 No.6379-2 - 2017/10/10 (火) 03:47:53 - ぐでたまさん 比較はしていませんが、レトロで十分いけました。

Jurkat T cellにはレトロ、レンチどちらが良い？ 削除/引用 No.6379-1 - 2017/10/10 (火) 01:35:28 - レトロレンチ いつもお世話になっております。 この度Jurkat T cellに遺伝子導入をしたいと考えておりウイルスベクターの購入を考えております。 文献検索したところ、レトロ、レンチどちらでも導入できるようですが、実験の都合上、出来る限り効率の良い方を使いたいと考えております。 高価なものですのでどちらを購入しようかと迷っているのですが、 もし比較経験のある方がいらっしゃいましたらご教授頂けると幸いです。 宜しくお願い致します。

全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---