全2件 ( 1 〜 2 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.6317-2 - 2017/09/16 (土) 10:39:44 - おお 誤っているかどうかは、何を示したいか等によると思います。またトレンドも要因にあるかもしれません。それを考えていただくとして、大抵の場合はそのような場合は平均値とSEMで表せばいいのではないかと思います。

統計解析のしかたについて 削除/引用 No.6317-1 - 2017/09/15 (金) 17:39:41 - グラフ 細培養胞のカウントでよく無作為に抽出した何点かを計測して、その平均を反復実験の回数から統計解析するというのを見かけます。 しかしラボによってはひとつ数えればそれが一回の試行実験（何点か数えれば試行回数が複数）という考え方をしています。これが間違っているのは重々承知していますが、せっかく複数数えたものを単純に平均化するしかないのかとも思います。 見せ方の問題ですが、ドットプロットで試行回数毎に色分けして、尚且つ同色内で複数数えた生データを表現するという示し方は誤っているのでしょうか？ 論文によってグラフの見せ方がまちまちですが、ドットプロットの方が生データを反映していて統計結果が伝わり易いとも思います。これまでは棒グラフで平均化したものを採用することが多かったので、皆さんのご意見をお聞かせいただけると幸いです。

全2件 ( 1 〜 2 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---