全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.6312-5 - 2017/09/15 (金) 08:02:26 - おお 私も全くルールはないと思います。気持ち的にはコントロールは一番単純というかプレーンなフォーマットを使うのがわかりやすいと思います。また図は論文に複数あるわけで、それぞれの図でコントロールが実線と統一されていた方が好ましいわけで、そういう意味で研究室で統一されたやり方がある場合もありますし、そういう意識で指示したのかもしれません。

(無題) 削除/引用 No.6312-4 - 2017/09/15 (金) 07:56:59 - N TSさん、takaさん、ありがとうございました。 ある方というのは研究室のNo.2の位置にいる方なのですが、威圧的に自分の主張をする方で、反論などさせてもらえない方です。教授でさえも扱いに困っています。 takaさんの仰られるように、研究室の方針があるかもしれませんので、一度教授に確認してみようと思います。 ありがとうございました。

(無題) 削除/引用 No.6312-3 - 2017/09/14 (木) 10:07:28 - taka TSさんのおっしゃるように、そんなルールはないし見やすければ良いことではあるのですが、ラボまたはグループ内でのローカルルールはある場合もあります。 先行研究の結果を引用する場合にコントロール群、病態群、介入群の書式を揃えておくと並べた時に煩雑でない、という。 その都度描き直せば済むことなので、しょうもないといえばしょうもないですが。

(無題) 削除/引用 No.6312-2 - 2017/09/14 (木) 08:53:29 - TS 全くそんなルールはありません。 見やすいように作成すればよいのです。 そもそも学会発表はカラーで作るときも多いのでは（全群を実線にもできる）。

グラフの描き方について 削除/引用 No.6312-1 - 2017/09/14 (木) 08:10:19 - N 論文や学会発表におけるグラフの描き方について質問です。 例えば、細胞実験で薬物処理を行い、その後の経過時間で遺伝子発現量が変化するデータを取ったとします。コントロールとして、薬物を溶解した溶媒を用いています。 このデータをもとに、縦軸に遺伝子発現量、横軸に処理後の経過時間を取ってプロットし、プロットを線で結ぶグラフを描こうと思います。このときに、コントロールは実線、薬物で処理した方は破線で描かなければいけないのでしょうか。 ある方から、「何もしていないもの（すなわち、コントロール）を実線にしなければいけない」と指示を受けました。グラフの描き方として、これが一般常識のように言われました。ですが、論文を改めて見てみると必ずしもそうではないように思うのです。 どなたかお詳しいかた、ご教授いただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---