全2件 ( 1 〜 2 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.6098-2 - 2017/07/04 (火) 11:52:07 - NF いらないんじゃない。Biological replicateなどの再現性がきちんととれるなら。

Liquid handling装置でqPCR、technical replicateは必要？ 削除/引用 No.6098-1 - 2017/07/04 (火) 11:41:49 - 手抜き＆節約 いつもお世話になっております。 研究所に微量溶液分注の機械が導入されたのでqPCRのreaction mixの調製に利用することになりました。 コントロールのRNAでテストしたところ、非常に精度が高く、technical replicateのCVが1%以下でした。 そこで質問なんですがこれだけ反復の精度が高いのであれば、 実際の実験においてはtechnical replicateが必要ないのではないかと考えています。 そうすれば試薬も節約できるのでできればそうしたいところなのですが、 これに関して皆様のご意見を伺えたら幸いです。 よろしくお願いします。

全2件 ( 1 〜 2 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---