全7件 ( 1 〜 7 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.6039-7 - 2017/06/12 (月) 17:20:15 - 123 自分の文章をグーグルで検索したとき、パクリ元の論文が出てくるかどうかでは。

(無題) 削除/引用 No.6039-6 - 2017/06/10 (土) 13:30:00 - 小言幸兵衛 単語の差し替えをしたところで、元の論文を書いた人には一目瞭然ですよ。その投稿論文の査読が元論文の著者に廻ったりしたら…

(無題) 削除/引用 No.6039-5 - 2017/06/10 (土) 12:20:22 - TS 明確な線引きは難しいでしょうが、 ＞平均して、5-7 wordごとに自分の単語に置き換えています は、もう少し努力しましょうというところかと思います。 Nativeのような英語は多くの日本人が難しいでしょうが、 そのような自覚であれば。英文校閲はお願いするのでしょう？ Nativeのような英語はかけなくても 丁寧に意味が通じる英語を書いて、英文校閲に修正してもらうという 気持ちでもよいのではないですか。 これから少しづつ慣れていくということで。

(無題) 削除/引用 No.6039-4 - 2017/06/10 (土) 04:29:31 - おお http://isites.harvard.edu/icb/icb.do?keyword=k70847&pageid=icb.page342054 参考までに

(無題) 削除/引用 No.6039-3 - 2017/06/10 (土) 04:24:39 - おお パラグラフ全部がそんな状態だとちょっとまずいでしょう。自身で文（文意）や展開を練りながら、よく使われるフレーズをはめていく方がいいと思います。マテメソは確かに同じような実験なら似たり寄ったりになるでしょうけど。あまりにも一緒で醜くなるなら、As described previouslyとか書いてリファレンスを引用して、必要があればそれに付け加えるといいかと思います。

(無題) 削除/引用 No.6039-2 - 2017/06/09 (金) 16:13:06 - taka 盗用を疑われるかもしれないと自覚なさっているなら止めれば良いのでは？ 小手先で形を整えるより、自分で書いて指導教官に見てもらうなり、校正サービスを利用するなりすれば良いのではないですか。 共有された判断基準は確立されていないと思いますが、ある程度以上一致する文献が存在するかを調べるのは可能でしょう(学生のレポートの採点で使うくらいですから)。 どこぞのニュースサイトじゃあるまいに、何単語ごとに置き換えたから盗用じゃありませんってのはね…。 信用商売ですから疑われたら詰みですよ。そして研究室や大学の名に泥を塗ったと恨まれる。 数年前に大事になったじゃないですか、何人も。

論文盗用の基準 削除/引用 No.6039-1 - 2017/06/08 (木) 23:31:04 - 奈良人 論文作成を行っております。 nativeの表現はなかなか真似できないため、他の論文の文章をかなり参考にしています。 平均して、5-7 wordごとに自分の単語に置き換えていますが、 この方法が問題になることはありますでしょうか？ そもそも論文盗用の基準は何でしょうか？

全7件 ( 1 〜 7 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---