全1件 ( 1 〜 1 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

validation cohortの方法論について 削除/引用 No.5881-1 - 2017/04/03 (月) 22:27:31 - まき いつも勉強させていただいております。 validation cohortの考え方、方法について教えていただきたく投稿しました。 私は現在、ある腫瘍の診断において有用なマーカーの検討を行っています。 複数のマーカーを用いて多変量解析を行い、最終的に２つのマーカー（AとBとします）が診断に有用であることがわかりました。 これらをまとめて英文として投稿したところ、査読者よりvalidation cohortをしなさいとの指示を受けました。他群を用いて２つのマーカーを検証せよとのことだと思うのですが、具体的な方法論がわかりません。 自分なりに考えた結果、上記の解析に用いていない別の症例を集めて、AとBの最適カットオフ値（ROCから算出）を用いて感度や特異度、陽性的中率や陰性的中率を算出する。という検討を行ってみようと思うのですが、一般的にこのような方法でいいのでしょうか？

全1件 ( 1 〜 1 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---