ありがとうございます。当方も全く同一だ!とは考えているわけでもなく、先にも書きましたように
>それとも純度(電荷)、形状(球状、架橋の程度)以外でも何か工夫してい>るかどうかが、私の質問の本質のようです。
ということが、質問事項の本質のようです。(皆様とのやり取りの中で、私の質問事項が洗練されてきて良かったと感謝しております。)
例えば、もち様コメントの揚げ足を取るような返信をするとなれば、
核酸電気泳動用のアガロースにおいても、核酸サイズに応じたアガロースの使い分けや、ゲル融点の違いなど、各々アガロースの物性に応じた違いが存在します。
自分の書いた文章を読み返すと、セファロース=アガロースに固執している感も出ており、書き方が拙かったかなと反省もしております。決して意固地になっている訳ではありませんので、いろいろな方と意見を交わせれば良いなと考えております。 |
|