全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.5603-6 - 2016/12/08 (木) 18:24:46 - ほあ これがおすすめです。 http://jcb.rupress.org/content/177/1/7

(無題) 削除/引用 No.5603-5 - 2016/12/08 (木) 18:02:02 - １２３４５６７８ 培養細胞の実験みたいに、何回か同じ実験を繰り返して、平均値を示す場合とかは標準偏差で、ヒト検体とか動物実験みたいに母集団から（その全てを測定するのは現実的に不可能なので）実験するためにランダムに選んだいくつかの個体のサンプルの平均値とかは標準誤差だろうなとおもいます。ただ標準偏差とn数の情報があれば標準誤差は簡単に算出できるので、n数が明記されていれば標準偏差で表示していても結局、標準誤差の情報も提供しているわけで、ならどっちでもいいじゃんといえばいいのかもしれないし、実際そうなのでしょうし、で、だからなによとかいう批判もあるのかもしれないですが、正しい統計の運用ということでは区別すべきなのだろうとおもいます。でもわりと偉い系の人でも「エラバー小さいから普通は標準誤差だろ、な」みたいな人もいるので、論文とかのグラフで、みなさんその使い分けをどのくらい留意されているのかは実際のところわかりません。

(無題) 削除/引用 No.5603-4 - 2016/12/08 (木) 14:41:03 - 通りすがり ±2SEは、ほぼ95%信頼区間なので、グラフで示すにはいいよという話もあります（正しくは±1.96SE）。

(無題) 削除/引用 No.5603-3 - 2016/12/08 (木) 08:31:58 - おお どちらが間違えということではないです。 読んでいる人への情報ということで、 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1255808/ So, if we want to say how widely scattered some measurements are, we use the standard deviation. If we want to indicate the uncertainty around the estimate of the mean measurement, we quote the standard error of the mean.

(無題) 削除/引用 No.5603-2 - 2016/12/07 (水) 22:36:20 - お IP アドレス。

なんでも標準誤差 削除/引用 No.5603-1 - 2016/12/07 (水) 21:56:10 - あほ 標準誤差についての質問です。 n=5でリアルタイムPCR実験で発現量を算出するような場合、標準偏差ではなく標準誤差を示すのは間違いなんだろうなという気がするのですが、なぜ間違いなのか理解できません。 実験回数は１回です。 標準誤差で示したいのはとりあえずエラーバーも小さくなるしってことです。 わかりやすくご教示くださいますと助かります。

全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---