当事者(代表者)の考えでどうにでも言えるからね。その研究のことは当事者が一番わかってるわけだし、『あなたにはわからないかもしれないけど、!"#$%&'で%&’()だから、%&’これは関係あるんだ』、と強弁されれば、そうですか、というしかないし。てか、いまはなんでも繋がってるからなんとでも理由はつくし。ただ、実際、研究してて、調べてたある分子が、当初は予想もしなかった疾患と関係があることがわかって、少し調べてみるとむしろそちらの関与の方が非常に重要らしい(ベタな言い方だとimpactがある、みたいな)というデータが出てくるとかは普通にあるし、そういうときに当初の研究計画が大きく変わるとかはあるとおもうし、そういうのを不正だと非難するのはちがうとおもう。 |
|