全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.5304-5 - 2016/08/05 (金) 15:08:37 - おお むかし、日本の日本語でかかれた学会要旨などすぐさまに翻訳されて海外で出回っているので、日本の学会だと油断するなっていう話聞いたことがあるんだけど、まあそういうの聞いてから相当経ってますがどうなんでしょうね。。。

(無題) 削除/引用 No.5304-4 - 2016/08/05 (金) 08:12:03 - あき なるほど、よくわかりました。 ありがとうございました。

(無題) 削除/引用 No.5304-3 - 2016/08/05 (金) 01:24:49 - asan 敵が多いテーマや実験系の場合は、スクープされるリスクがあるので、当然学会発表しないってラボも結構ありますよ。ただし、海外学会なんかだと結構警戒する人は多いですが、日本国内ならそこまで気にしないかも。仮にパクられた、じゃなくても同じような実験をやってる人が慌てて先に出してしまうなんてことは結構ありますから。最近は大規模データとかだとすぐには出来ないので発表しても簡単にまねできないですが、昔のノックアウト競争なんかだとそれこそ早い者勝ちみたいなと事がありましたからね。そういう場合は発表するとしても、要旨は曖昧にして分子名を直接出さないなんて場合は結構ありますが、実際の口頭発表とかポスターには普通に出すという人もいますね。

状況によりますが 削除/引用 No.5304-2 - 2016/08/04 (木) 09:26:04 - KIO 個人の考えやボスの方針によりますが自分は �@論文で先取特権（？）を確保 �A論文データ＋新規データを学会発表 とすることが多いです。 学会の規定はそれほど厳格ではないですし、論文を投稿してからも研究を進めていますので、その新規データを発表する場と考えています。 なお、特許を取るときは特許出願が先行します。

国内学会発表と海外論文発表 削除/引用 No.5304-1 - 2016/08/04 (木) 08:18:45 - あき いつも参考にさせていただいております。 初歩的なことかもしれませんが、アドバイス頂ければと思います。 ある内容について学会発表及び論文を投稿するとします。たいていの場合、どちらの規約にも「これまで未発表のもの」や「二重投稿の禁止」と書かれています。 論文発表で発表した後、そこでの質疑やアドバイスを参考にして論文を投稿する形が一般的（？）かと思うのですが、それでは論文にする前にアイディアが他の研究者に知れ渡るのも事実です。 その場合、論文にしてから学会発表した方がいいのではないかと思いました。 みなさまは、学会発表と論文発表どちらを先に行いますか？また、どちらがいいのでしょうか？

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---