全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.5276-3 - 2016/07/26 (火) 22:24:15 - おお 表面上の理屈では、Triton処理は必要ありませんけど、免疫染色の方法を流用したとか、、経験上そのほうが結果が安定しているとかあるかもしれません。余裕があったらTriton＋ーで比較されたらどうでしょうか。 アルコールの固定は蛋白を凝集させるのでアクセスしにくくなるものもあるかもしれません。

(無題) 削除/引用 No.5276-2 - 2016/07/26 (火) 21:53:07 - AP 染まるか染まらないかで言えばどちらか一方でも、あるいはどちらもしなくても染まる。 ただ、染色条件を同じにしても染まり具合が違ったり、ムラがあったりする。 定量的に染めようとするなら、染色が飽和していなければ、比較できないし再現性も安定しないだろう。それを避けるのには十全な浸透性を担保しなければならない、そういうことではなかろうか。

エタノール固定とTriton X-100による透過処理について 削除/引用 No.5276-1 - 2016/07/26 (火) 17:42:27 - nisu 細胞のDNAの含有量を調べています。細胞の中にPIを導入するための膜処理をするときプロトコルによると、エタノール固定とTriton X-100による透過処理の二つを行うように書いています。エタノール固定だけでも細胞膜に穴が開きPIが中に入り込む訳ではないのでしょうか？Triton X-100も必要な理由をご教授いただけないでしょうか？

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---