全10件 ( 1 〜 10 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.5026-10 - 2016/05/01 (日) 03:42:34 - お 海外学振ホルダーでしたが、論文数、インパクトの大きさはそれほど重要ではないかもしれないです。それよりもこれから何をするかを上手く書けるといいように思います。

(無題) 削除/引用 No.5026-9 - 2016/05/01 (日) 01:38:48 - ken おおよそ、医学系なら論文数が重要な気がします。 10報、書いている人がそこそこいる印象です。

(無題) 削除/引用 No.5026-8 - 2016/04/30 (土) 18:47:44 - 独り言 海外学振のホームページには採択者の名前がだているはずなので、 その名前でpubmedすれば、どのくらいの論文数をもっているかわかるでしょう。 それなりに普遍的でない名前のヒトで検索しないと、識別しずらいとは思いますが。

(無題) 削除/引用 No.5026-7 - 2016/04/29 (金) 20:39:52 - ポスドク みなさまありがとうございます。 いずれにせよ厳しいなぁという気がします。 結果を待ってみます

(無題) 削除/引用 No.5026-6 - 2016/04/29 (金) 20:11:10 - 小言幸兵衛 分野ごとの採択率を揃えようとしているので、競争相手の論文数が少なそうな分野（婉曲表現）に出せるなら、そうした方が採択可能性が高くなるでしょうね。

(無題) 削除/引用 No.5026-5 - 2016/04/29 (金) 08:08:35 - 独り言 １報でもNCSならほぼ確定。インパクトファクター１０以上なら十分可能性あり。と思う。

(無題) 削除/引用 No.5026-4 - 2016/04/29 (金) 05:58:34 - ひとまず 出さなきゃはじまらない 結局助成金もそうだけど内容・書き方と審査員の相性次第 応募するデメリットはないし、出してみよう

(無題) 削除/引用 No.5026-3 - 2016/04/29 (金) 05:50:33 - おお Good Luck!

(無題) 削除/引用 No.5026-2 - 2016/04/29 (金) 01:49:15 - 海外乙 論文１報＞論文5~10報分もままあるので、あくまでもこれまでにやった仕事の内容のもつその分野内での影響力が問題にされるわけで、単純に本数で判断するのは素人的で玄人的ではないとおもう。若いうちは、たとえ小さい論文であっても、研究過程の節目節目でこまめに出すのが大事というひともいるし、何年もかけてデータを積み重ねて大きな仕事として一流雑誌を目指すのが本物というひともいる。どちらがいいとか優れてるとかでなくて、あくまでその人がこれまで勉強したり仕事してきた周囲の環境からの影響でそう思ってるだけなのだけど。 あと海外との共同研究とかしてて知り合いとかいるといいかもしれない。

海外学振 削除/引用 No.5026-1 - 2016/04/29 (金) 01:18:33 - ポスドク 論文がどれだけあるかがかなり重要だと思うのですが、 ファースト論文１報だけでは通らないのでしょうか？

全10件 ( 1 〜 10 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---