全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.4851-5 - 2016/02/17 (水) 11:58:46 - mbb もしGLPとか規定のSOPに従うことを求められてる のであれば、実際の結果が正確であれ不適合と されてしまうのではないでしょうか。

(無題) 削除/引用 No.4851-4 - 2016/02/17 (水) 00:29:38 - おお >[Re:3] 勉強中さんは書きました : > つまり、同じものをアプライする際に方法が統一されていれば問題はないということでしょうか？ 逆にあなたの系でどこに問題が生じますか？発色の吸光度自身はフォワードとリバースでブレる可能性があるという意識でいいでしょうけど、それを意識するなら毎回発色液のみをリバース法で統一すればいいわけだし。吸収からスタンダードを通じて濃度とか計算するんだったら、サンプルもスタンダードも同じ条件だし、その一回の実験内では濃度計算が可能ですし。何か私が見落としてますか？

ピペット操作 削除/引用 No.4851-3 - 2016/02/17 (水) 00:20:50 - 勉強中 おおさん、ありがとうございます。 コアテクニック的な問題は生じないのですか？ 以前にアプライ方法で、基準液も検体も発色液も全て統一した方法でないといけない。と指摘されたのを思い出し不安になって投稿しました。 つまり、同じものをアプライする際に方法が統一されていれば問題はないということでしょうか？

(無題) 削除/引用 No.4851-2 - 2016/02/17 (水) 00:08:11 - おお スタンダードを基準にしていれば問題ないのでは？

ピペット操作 削除/引用 No.4851-1 - 2016/02/17 (水) 00:04:37 - 勉強中 初歩的な質問ですみません。 プレートにアプライする際、ピペッティング操作の統一が重要だと思います。しかし今回、検体と基準液をフォワード法、発色液のみをリバース法で入れてしまいました。これだと方法が統一されてないので不正確なデータになってしまいますよね？

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---