全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.4799-3 - 2016/02/05 (金) 22:22:32 - ken Log rankと wilcoxonってどのstageに検定の比重を置くかの違いだから、 一方だけで有意差が出るのは大きな問題がないでしょう。

(無題) 削除/引用 No.4799-2 - 2016/02/05 (金) 19:30:28 - Loach そもそもLog rank検定で有意差が無いから一般化Wilcoxsonという選択が少しまずいと思います。 有意差が出る方法を選びたいという気持ちはわかりますが、正しい手法で解析しないと後々reviewerに突っ込まれた時に苦しくなると思います。 時間があるならば素直にnを増やす方が良いように思います。

生存率の算出方法 削除/引用 No.4799-1 - 2016/02/01 (月) 14:18:18 - Ｆ タンパクの発現の有無と生存率との関連を見るためにLog rank検定をしたのですが有意差がなかったので　一般化Wilcoxon検定を行いました。 Log rank検定　　　 p = 0.053 一般化Wilcoxon検定 p = 0.044 上記のような結果で一般化Wilcoxon検定では何とか有意差がでたのですが、ハザード比と95%信頼区間を算出したかったので、単変量でCox回帰分析をしたところ有意差が消えてしまいました(p = 0.068)。 統計ソフトはSPSSを使用しています。 有意差を出しつつハザード比と95%信頼区間について検定するにはどうしたらよいでしょうか？ アドバイスを頂けると幸いです。よろしくお願いします。

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---