全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.4579-3 - 2015/11/11 (水) 15:06:01 - おお あと今までの報告から考えられる上塗り的なことでも、あなたの実験でそこは確かめておかないといけないことがあるので、cyclin Dの実験のデーターも無駄ではないとおもいます。上塗り的な実験でも予想外の結果が出る場合もあり、それはそれでやる価値が上がることもありますし。

(無題) 削除/引用 No.4579-2 - 2015/11/11 (水) 13:49:17 - おお なんかどんな実験なのか具体性がなくってよくわかりませんけど そら論文みながら既存のpathwayをやってもだいたいわかっていたことの上塗りでしょう。 既存、あるいは報告されているようなもので説明できない、あるいは矛盾が生じるところとか、研究室がそう言う実験をいままで続けてきていたならなにかあると思いますが、そう言うところにチャレンジした方がいいかとおもいます。 また病態で起こることのと関連って意外と難しかったり、盲点があったりします。特に培養系にうつすと。可能性として示されているものも間違えていたり、はっきり関連が描けてなかったりすることも多々あります。なのでよく勉強するといいかと思います。

なぜ細胞数が少なくなるのか 削除/引用 No.4579-1 - 2015/11/11 (水) 13:26:02 - うえす 今現在、PC12細胞を使用してDYRK1Aを過剰に発現させた場合（ダウン症の原因遺伝子）、なぜ神経細胞数が減少するのか、そのメカニズムを見出したいと思い、学部研究をしております。確かに、DYRKを過剰発現させていくにつれ、細胞数が減少していくのは細胞数計測で確認しております。このテーマは指導者から私に丸投げにされたものであり、正直どのように神経細胞数が減少するのかのメカニズムを調べていったら良いのかわからない状態でした。それでさまざまな論文を読み、それを参考に・・・・その結果、指導者から当然のごとく新規性がない実験メソッド、ただ論文で挙げられた実験を自分の実験に当てはめて行っているだけ、というコメントを受けることになりました。私の指導者は全くアドバイスも相談にも乗ってくれない方なので、この実験内容の相談もできない状況にあります。 いきなり指導者がCyclin Dの抗体でウエスタンしてみてと依頼されたので、使用して結果を報告したところ、Cyclin Dを見ても意味がないと言われ・・・非常に混乱している毎日です。 研究メソッドとはどのように立てていけば良いのでしょうか・・・

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---